Политэкономия

не обеспечивает социальную справедливость. 2. Поиск гуманистических критериев в отношениях людей на рынке (Комманс занимался этим более подробно). 3. Анализ отношений распределения (они несправедливы). Они исходили из того, что производство должно создавать нормальные условия для человека (неважно кто он - предприниматель или создатель цены). 4. Коллективные действия (Комманс). В условиях экономики, в которой основу составляют крупные корпорации коллективные действия более эффективны. Комманс считает, что единственный способ защиты рабочих от гнета - это коллективные действия, направленные на контроль индивидуальных действий. «Экономики коллективных действий» Комманс. Единственный способ примирить рабочих и хозяйственников - использование коллективных действий, а для применения коллективных действий необходима

направления. Возникновение и методологические особенности неолиберализма. Причины возникновения: 1. В Германии роль государства в экономике была велика (1-я Мировая война). Буржуазия хотела это ограничить. 2. Государство централизовано распределяло ресурсы, рабочую силу, устанавливало цены, полный контроль внешних операций, и ко всему этому милитаристическая направленность. Представители Ойкен, Репке, Хайдек. Теоретические концепции: Рыночное хозяйство создает условия воспроизводства без вмешательства. Признавали предельную стоимость для обмена. Особенность: Метафизический метод сравнение существующей экономики с идеальной. Признавали смешанность экономики (рыночная + центр.). Тогда эти идеи не реализовали из-за прихода фашизма. После войны этим занялся Эрхард. 2. Основные идеи неолиберализма Роднится с кейнсианством и против неоклассиков в признании роли государства в экономике. Государство должно помочь выбрать обществу эффективный тип Книга 5 реализации произведённой продукции. Без вмешательства государства рыночная экономика не способна развиваться и не способна существовать. Она себя изживёт. 3. (Относится к экономической теории) Экономическая теория это не практические рекомендации хозяйствующим субъектам, это скорее метод и способ применения правильных и грамотных экономических рекомендаций. Многие теоретические положения Кейнса не были приняты во время опубликования его работы. Противники высказывались против: 1. Положение о том, что с увеличением доходов потребление относительно снижается. 2. Противники утверждали, что сбережения не зависят от доходов. 3. Все меры, рекомендованные Кейнсом, не способны преодолеть циклический характер воспроизводства. Несмотря на применяемые государством меры, воспроизводство осуществляется циклически (подъём - кризис - депрессия). Последнее критическое замечание подтверждается практикой. Надежда Кейнса на вмешательство государства и помощь в выходе из кризиса не оправдались. 3. Неокейнсианство и его отличия от взглядов Кейнса. Превращение неокчастным бизнесом, а способ снижение налогов. 2. Снижение налогов на предпринимательство не должно привести к общему снижению налоговых поступлений и к увеличению дефицита бюджета Отсюда Лаффер приводит кривую, выражающую отношение между ставкой налогов и количеством поступлений. График: по вертикали ставка налогов, по горизонтали количество налоговых поступлений. При 0% ставке 0 поступлений, при 50% - мах, при 100% - 0 (дуга). Вывод: при снижении ставки налогов будет увеличиваться количество предприятий, занимающихся хозяйственной деятельностью, и, в связи с этим, поступления в бюджет будут возрастать. Вывод: Раз государственные инвестиции не могут увеличить общий объем инвестиций, следовательно государственное вмешательство в экономику нецелесообразно. 3. Практическая реализация идей неоконсерватизма в экономической политике государства в странах рыночной экономики и ее итоги. В конце 70-х начале 80-х годов в ряде стран Европы (особенно в Англии позднее во Франции и др.). В США идеи неоконсерватизма нашли практическое отражение в политике государства. Это явление получило название в США рейгономика, а в Англии тэтчеризм. Суть: экономика не способна развиваться и обеспечивать воспроизводство без вмешательства государства, потому что рыночная экономика не способна обеспечивать общее экономическое равновесие. При этом все неокейнсианцы по отношению к этому положению разделились на две группы: 1. Ортодоксальные (считали, что рыночная система способна обеспечить равновесие во всех сферах, кроме сферы труда). 2. Левые неокейнсианцы (отрицали возможность общего экономического равновесия во всех сферах экономики). Проблем у неокейнсианцев гораздо больше, чем у Кейнса. 1. Теория цикла Хансона. Работа Кейнса связана с кризисами. Он искал выход из кризиса, и видел его в результате вмешательства государства, и задача государства в дальнейшем недопущении кризисов. Хансон проанализировал все фазы цикла и пришёл к выводу, что государственное вмешательство в экономику должно иметь место не только во время фазы кризиса, но и на остальных фазах. Только это вмешательство носит различный характер. С одной стороны инвестиции приводят к увеличению национального дохода и к увеличению доходов населения, а с другой стороны инвестиции приводят к росту производственных мощностей. происходит разрыв во времени, и он может нарушить стабильное состояние экономики. Поэтому монитаристы считают, что государственное вмешательство в экономику вредно и должно уступить место автоматическому механизму регулирования денег в обращении, связанному с количественной теорией денег (M*V=P*H). Б) Теория рациональных ожиданий (Льюис, Сарджент). Они исходят из того, что экономическая политика государства и совершаемые в связи с этим действия государства хозяйствующие субъекты могут предугадать, т.к. они располагают той же информацией. Зная заранее действия государства, хозяйствующие субъекты могут им противостоять, и поэтому вмешательство государства в экономику не дает нужного результата. Поэтому политика государства не может влиять на действия хозяйствующих субъектов и людей. Следовательно: государство не должно вмешиваться в экономику, т.к. любая попытка вмешательства неэффективна. Практически трудно реализовывать: · Отсутствие неравенства в получении информации государством, хозяйствующими субъектами и населением; Помимо естественного и гарантированного существует ещё действительный темп роста (Q). Если действительный темп выше ожидаемого, то в экономике подъём и наоборот: Т.е. Харрот пытался рассмотреть соотношения различных темпов экономики применительно к циклам. Вывод: Все неокейнсианцы разделяли концепцию Кейнса о роли государственного регулирования экономики, но развили её дальше, считая главным для экономики обеспечение установления экономического роста и считая проблему темпов роста одной из важной экономических проблем. Необходимость установления темпов роста они объясняют: 1. Необходимость повышения степени удовлетворения потребностей. 2. Потребности НТР. 3. Необходимость занять определённые места на внешнем рынке в условиях жёсткой конкуренции. 4. Практическая реализация идей кейнсианства