Политэкономия

региону. 3.Определение перспектив развития производства. 4.Определение оптимальных цен на произведенную продукцию и т.д. Но эта таблица подвергалась критике: Коэффициент производства касается только определенного отрезка времени. Его можно отнести к какому-то моменту производства, а производство меняется и т.д. V(национальный доход)=C(потребление)+S(сбережения) Объем производства зависит от инвестиций. Чем выше совокупный спрос, тем выше потребности в инвестициях. Источник инвестиций сбережения. Спрос эффективен, когда Инвестиции=Сбережениям. Размер инвестиций зависит: 1. Прирост прибыли на единицу прироста инвестиций. 2. Норма процента Норма зависит от потребностей в денежном капитале и от размера денежного капитала. Норма рентабельности самая низкая норма рентабельности инвестиций. Мультипликатор Кейнса: Взаимосвязь между инвестициями и национальным доходом. Чем больше удельный вес потребления, тем выше совокупный спрос. Чтобы увеличить эффективный спрос необходимо: 1. Увеличить потребление 2. Увеличить заинтересованность в расширении производства. Чтобы увеличить потребление необходимо уменьшить безработицу. Безработица по неоклассикам - 3. фрикционная (причина в плохой информированности работников) 4.3. Институционализм и его особенности на современном этапе 1. Методологические и теоретические особенности институцианолизма. Сформировался в 19 веке. Институт : 1. Определенные организации, рынок, государство, монополия, корпорация. 2. Национальные особенности, обычаи, психологические установки, различные культурные традиции. На грани 19-20 вв. резко возросла роль промышленности, производства средств производства, и значительно увеличилась концентрация производства (объем предприятий). Основой общественного хозяйства стали крупные корпорации. Крупные корпорации получили возможность создавать монополистические объединения, в которых сосредотачивалась основная продукция данной отрасли, поэтому крупные корпорации получили возможность занять на рынке привилегированное положение. В этот период на смену свободной конкуренции XIX века пришло господство крупных монопольных объединений. Монополии изменили формы конкурентной борьбы на рынке. Монополисты получили возможность влиять на рыночный механизм и на систему ценообразования. Поэтому институцианолизм в основу своего исследования положил не отдельного хозяйственника, а крупную корпорацию. Рыночный механизм нужно регулировать социальным контролем со стороныПрежде всего эта работа направлена против неоклассиков, которые отверждали, что рыночная система - система саморегулирующаяся, что она способна. обеспечить экономическое равновесие и условия, необходимые для постоянного расширенного производства. Неоклассики выходили из теории «невидимой руки» Смита и закона рынка Сея. Закон Сея: каждое увеличение производства продукции сопровождается ростом доходов и ростом спроса на продукцию. Поэтому, на рынке каждый производитель выступает как продавец своей продукции и в то же время как покупатель ресурсов. Кейнс доказал: 1 Несостоятельность этого положения неоклассиков. 2 На рынке нет обмена товара на товар, а он осуществляется посредством денег. Но получив деньги человек не обязательно тратит их на покупку другого товара, и тогда часть не реализуется. Предпочтение ликвидности и покупатели, и продавцы расходуют на покупку товаров и ресурсов не все доходы, а копят деньги. Ликвидность превращение части богатства в деньги. 3 мотива стремления к ликвидности: 4. С увеличением доходов люди большую часть их тратят на товары длит. пользования. 2. Критика неоклассического направления в экономической теории. 3. Критика марксизма. 1. Критический анализ действительности: Современная рыночная экономика порождает привилегии праздного класса, а также порождает угнетение. Их метод характеризуется признанием эволюционного пути развития. Институцианолисты не видели выхода из несправедливого распределения богатства. 2. Критика неоклассического направления в экономической теории. 2 пути: 1. Узость метода неоклассиков, за то, что они рассматривали только экономические факторы развития, а институцианолисты считали, что надо учитывать другие факторы. 2. Необъективно то, что основа производства - хозяйствующий субъект. Они также критиковали теоретические положения неоклассиков. Рыночный механизм не способен регулировать экономику Аргументы в обоснование позиции: 1. Институцианолисты выступали против суверенитета потребителя (что подтверждали остальные). На самом деле, утверждал Веблен, никакого суверенитета нет, т.к. на покупателя Митчеллу принадлежат работы по анализу кризисов. Кризис - обыкновенное явление, неизбежное в любой рыночной экономике. Причины кризисов: 1. Отклонения экономической системы от равновесия 2. Неспособность рыночного механизма регулировать спрос и предложения. 3. Колебания в процентах производства. 4. Пятна на солнце. Общий вывод: Кризисы - явление неизбежное для рыночной экономики, последствия их отрицательны, но в то же время кризисы помогают экономике восстановить пропорциональность и обеспечить дальнейший рост производства. 4.4. Кейнсианство и неокейнсианство как концепции государственного регулирования экономики 1. Условия возникновения и методологические особенности кейнсианства. Возникла в 3040е гг. 20 века. Оно порождено необходимостью дать анализ процесса воспроизводства в условиях великой депрессии 1929-1923 гг. Кейнс - ученик Маршалла. Его основная работа «Общественная теория занятости, процента и денег» была опубликована в 1936 году. Другие работы: «Трактат о деньгах», «Экономические последствия денег», «Как. · установление социального контроля Две формы социального контроля над производством: 1. Антимонопольное законодательство и дополнительное использование государственного воздействия для контроля над рынком 2. Индикативное планирование. Институцианолисты пришли к выводу о необходимости государственного регулирования производства. 3. Критика марксизма. 1. Против трудовой теории стоимости (Веблен «Стоимость товара это такая мистика, что ее как таковой и не существует»). 2. Институцианолисты не признавали, что противоречия рыночной экономики носят антагонистический характер (эксплуатация существует, но она неизбежна, и попытки от нее избавиться неизбежны). 3. Против теории классовой борьбы (классовая борьба должна быть заменена теорией конфликтов (на консенсус)). 4. Против возможности революционной замены одной экономической системы другой (переход должен происходить эволюционно). Они не допускали возможности революции, хотя позднее Веблен утверждал себя сторонником революции инженеров (наиболее прогрессивный слой, поскольку они непосредственно связаны с развитием техники, а техника - главная в развитии производства). Теоретические основы институцианолизма. 1. Анализ рынка как социального института (не только экономические, но и социальные последствия). Социальные последствия - не все товары реализуются; может быть дефицит некоторым дает прибыль больше чем заслужили, и наоборот. Рынок