Роль государства в странах переходной экономики

регулирования ведёт к росту издержек, в то время как предпринимательская деятельность государства, активизируя конкурентное соперничество фирм, способствует их выравниванию. (**) Мобилизируя значительные ресурсы, именно государство, посредством создания новых предприятий способно быстро и эффективно решать задачи демонополизации рынков, а при помощи проведение ценовой политики через принадлежащие ему по праву собственности или находящиеся под его контролем предприятия могут оказывать влияние на характер рыночного ценообразования, поощряя переход к более конкурентным ценам, ориентирован-ным на увеличение объёма продаж и повышение эффективности производства. Наконец, государственные предприятия могут служить достаточно эффективным инструментом проведения социальной политики в сфере социально-трудовых отношений, оказывая влияние на уровень заработной платы и социальных гарантий. (***) Итак, экономическя практика однозначно свидетельствует, что значительные изменения в национальных хозяйствах всегда сопровождаются расширением масштабов государственного предпринимательства, как инструмента поддержания конкурентоспособ- ности национальной экономики. (*)

* Ю. Тарануха “Предпринимательство в переходной экономике” Экономист №10 2000 стр.42-49 ** Б.Райзберг, Н.Костецкий “Основа оздоровления предприятия” №11 2000 стр. 31-33 *** В.Дудкин “Саморегулирование и регулирование рыночной экономики” Экономист№5 В своей работе я попыталась рассмотреть и проанализировать одну из вважнейших проблем современной экономики России роль государства в рыночном хозяйстве и переходу у к нему, попыталась обозначить границы и функции государственного вмешательства в экономику, основываясь на мировом опыте и теории, а также опираясь на отечественную мысль. Роль государства в переходный период сложна и многогранна. Это не отход в сторону и пассивное наблюдение за происходящим, а активное стимулирование процессов обновления, создание предпосылок развития и нормального функционирования рынка, в том числе создание правовой базы, антимонопольное регулирование, социальная политика и т.д. В переходной экономике необходим сложный баланс экономической политики, исключающий как бесперспективный возврат к методам тоталитарной экономики, так и практический уход государства с экономической арены в надежде, что сам рынок решит все проблемы. Строя рыночную экономику, Россия, на мой взгляд, не должна слепо копировать какую-то из существующих моделей (англосаксонскую, германскую, шведскую и т.д), а, опираясь на общие основы рыночных отношений, должна искать свой путь, учитывающий её особенности и исторические традиции. Сложившееся экономическое сотояние убеждает в неоходимости отказа от схем “дерегулирования” экономики и разработки соответствующей реалиям стратегии “прорыва”. Но при разработке такой стратегии должны быть учтены объективная оценка и все особенности экономического положения России. Стратегия прорыва как минимум должна учитывать: - поддержание государственного сектора в экономике, как основы эффективного регулирования; недопущение дискредитации государственного сектора и федерального бюджета как института эффективного решения острых социально-экономических проблем; - недопущение серьёзной ломки организационных структур управления; - прекращение экспериментов, направленных на дальнейшее сужение государственного сектора в производстве; - развитие потребительского кредита под низкий процент, стимулирующий рост спроса и производства потребительских благ; - отбор наиболее перспективных с существенными заделами НИОКР, финансируемых в форме государственного заказа; - установление жёсткого контроля над ценами в топливно-энергетическом комплексе, уровень которых определяет общую динамику цен в экономике. Естественно, что перечень необходимых мер этим не исчерпывается и предполагается дальнейшее усиление по их разработке и осуществлению. Однако ясно одно:без целенаправленного действия правительства никаких изменений к лучшему не произойдёт. Необходимость активного вмешательства государства в экономику переходного периода очевидна, так как без его участия невозможно довести начатые реформы до конца. Можно говорить о формах и методах государственного регулирования экономики, но экономическая система система без государства, на мой взгляд, - абсурд. Поэтому можно с увереннотью сказать, что в России в обозримой перспективе регулирующая роль государства не должна ослабнуть. По мнению многих экономистов у России есть всё необходимое, чтобы в ближайшие годы войти в фазу социально-экономического развития и долгосрочного подъёма. Объеди- нив в этом направлении усилия всех государственных институтов, большой науки, отечественного капитала, мы можем реализовать эту возможность. (*)

* Конференция Совета федерации совместно с институтом РАН Экономист №6 1997 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. www.bankreferatov.ru 2. Экономическая теория (политэкономия) В.И. Видяпин, Г.П. Журавлёва Москва РЭА 2000 3. В. Варга “Роль государства в рыночном хозяйстве” Москва МэиМО 1992 4. www.defacto.ru 5. Дж. Кейнс Сочинения Москва 1984 6. Р. Макконнелл, Л. Брю Экономикс (I том) Москва “Республика” 1992 7. Пол А. Самуэльсон Москва Бином-КноРус 1997 8. Е. Ясин “Новая эпоха, старые тревоги” Вопросы экономики №1 2000 9. Финансист №4 1999 10. РФ сегодня №3 2000 11. Вестник Банка России №24-25 2000 12. В. Дудкин “Регулирование рыночной экономики” Экономист №5 1998 13. “Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики” Экономист №6 1997 14. www.akdi.ru 15. Ю. Тарантуха “Предпринимательство в переходной экономике” Экономист №10 2000 16. Б. Райзберг “Основа оздоровления предприятия” Экономист №11 2000 17. www.vestnik.ru

СОДЕРЖАНИЕ

1. Введение ………………………………………………………………………………1-2

2. Теория о роли государства в экономике: · История эволюции представлений о роли государства в экономике …………….3-5 · Функции государства в рыночной (смешанной) экономике………………………6-8 · Государственное регулирование экономики. Госсектор …………………………..9-11

3. Роль государства в современной российской экономике: · Государство в переходный период экономики ……………………………………...12-16 · Государство и предпринимательство ………………………………………………...17-19

4. Заключение ……………………………………………………………………………….20

5. Список использованной литературы ……………………………………………………21