Экономическая система: понятие, структура, генезис

первоочередных проблем развития страны, что повысит конкурентоспособность белорусских предприятий и сможет гарантировать участие республики в разработках и использовании научно-технических нововведений, отвечающих требованиям НТП. Опережающие темпы роста экспорта по сравнению с ростом производства ВВП, продукции промышленности и сельского хозяйства должны обеспечить потребности страны в валюте для увеличения закупок инвестиционных ресурсов. Улучшится состояние окружающей среды. При росте объемов производства продукции промышленности на 2832% и сельского хозяйства на 2228% прирост выбросов вредных веществ в атмосферу от стационарных и передвижных транспортных средств составит 69%, использование свежей воды увеличится на 78%, сброс сточных вод в поверхностные водоемы возрастет лишь на 910%, что связано с внедрением прогрессивных технологий, увеличением доли природного газа в топливном балансе страны, реализацией атмосфере- и водоохранных мероприятий. Осуществление намеченных мероприятий региональной политики будет способствовать выравниванию уровней и повышению комплексности социально-экономического развития областей, районов и городов.[21c.159-161]

Вывод.

1. Под экономической системой понимают сложную, упорядоченную совокупность всех экономических отношений и видов хозяйственной деятельности общества, осуществляющуюся в формах определенных производственных и социальных отношений и социальных институтов, целью которой является удовлетворение потребностей общества в материальных благах и услугах. В зависимости от форм собственности, лежащих в основе экономической системы, можно выделить следующие типы экономических систем: капиталистические рыночные; коммунистические административно-командные; смешанные. “Идеальной” экономической системой является рыночная. Однако такая система в чистом виде никогда не существовала. Тем не менее можно говорить о том, что в течении нескольких десятилетий второй половины 20в. экономика многих стран была приближена такой системы. 2. На основе рассмотренных подходов можно сделать вывод, что формационный подход основное внимание в экономической системе уделяет формам собственности на средства производства и присвоению результатов производства. Формационный подход позволил выявить закономерные ступени в историческом развитии общества и выделить пять способов материального производства (первобытнообщинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический и коммунистический) на основе утверждения о том, что решающая роль в общественном производстве принадлежит непосредственному процессу производства или способу производства. Цивилизационный подход основное внимание уделяет общечеловеческим ценностям: свободе, демократии, культуре и направления развития экономических процессов. Цивилизационный подход означает необходимость изучения эволюции капиталлистической экономики, трансформации ее структуры, анализ успехов и недостатков. Этот подход позволяет обосновать новую концепцию эволюции капитализма, а, следовательно, и его современного облика, отличную от той, что до недавнего времени господствовала в нашей политической экономии. 3. Теория "индустриального общества" возникает в 40-х гг. ХХ в. Ее родоначальником считают американского экономиста П.Дракера. В 50-х гг. она находит широкое распространение, однако наиболее законченное и развернутое выражение эта теория получила в трудах У.Ростоу, Белла, Р.Арона и Дж.Гэлбрейта. Наряду с теориями "индустриального общества" широкое распространение получила концепция "постиндустриального общества", основу которой заложили З.Бжезинский, Д.Белл, Э.Тоффлер. Рассматривая общественное развитие как "смену стадий", сторонники этой теории связывают становление этого общества с преобладанием "четвертого", информационного сектора экономики, следующего за сельским хозяйством, промышленностью и сферой услуг. Капитал и труд как основа индустриального общества уступают место информации знанию в постиндустриальном обществе. Революционизирующее действие информационной технологии приводит к тому, что в данном обществе классы заменяются социально недифференцированными "информационными" сообществами.4. Можно сделать следующие выводы: усиление проникновения правительства в экономическую систему последние пять лет носило характер ограничения прав собственности, рост государственных расходов по отношению к ВВП являлся в основном следствием проводимой политики на микроуровне, а не более энергичной социальной политики; в результате проводимой экономической политики возникла кризисная ситуация практически во всех сферах экономики. Современная экономическая система Беларуси характеризуется очень низкой долей частной собственности, даже по сравнению с бывшими республиками СССР, средней, даже для Западной Европы, долей государственных расходов к ВВП, слабой ориентацией государственных расходов на социальные нужды.

Литература.

1. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М., 1999 2. Герасимов В.Г. Экономическая система: генезис, структура, развитие науки.- Мн.,1991 г. 3. Гэлбрейт Д.К. Новое индустриальное общество. М., 1969 4. Гэлбрейт Дж. Экономическая теория и цели общества. М. 1976 г. 5. Готовский А.В. Экономическая система Беларуси: современное состояние и перспективы реформирования. // Квартальный бюллетень клуба экономистов, 2000, №2 6. Дайнеко П.В. Перспективы развития экономики Белоруссии: Рабочий материал, №1 январь, 2000 (www.imp.by) 7. Заико Л., Экономическая система Беларуси: эволюция марксизма в эмпирическое кейнсианство //Аналитический бюллетень .-№3, 2000 г. 8. Зеленкевич М.Л., Костина Т.А. Собственность и монетарные механизмы формирования конокурентных приемуществ в РБ. // Вестник ассоциации белорусских банков. -№22. 2000г. 9. История экономических учений: курс лекций // Под редю Шпалтакова В.П. М., 2001 (econ-om.narod.ru) 10. История экономических учений: Учебное пособие // Под общ. Ред. Г.А. Шмарловской. Мн.: ООО”Новое знание”, 2000. 11. Иноземцев В.Л. Расколотая цивилизация: количественные предпосылки и возможные последствия постэкономической революции // Под ред. А.И. Антипова. М.:Academia.: Наука, 1999 12. Иноземцев В.Л. Ктеории общественной формации. М., 1995 13.Иноземцев В.Л. Собственность в постиндустриальном обществе…// Вопросы философии №12, 2000 14. Корнаи Я. Социалистическая система. Политическая экономия коммунизма.-М.,2000 15. Лобкович Э.И. Экономическая система общества. // Веснiк БДЭУ, 1995, №1 16. Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: В 2-х т. Т.1: Пер. с 13-го англ. Изд.- М.: ИНФРА-М.,2000 17. Маркс К, и Энгельс Ф., соч. Т.19 18. Макаев Е.О.. Оценка объектов приватизации в республике Беларусь // Веснiк БДЭУ, 2000, №4 19. Осадчая И. О цивилизационном подходе к анализу капитализма. // МэиМО, 1991, №5 20. Основные направления социально-экономического развития в РБ на период до 2010 г. // Белорусский экономический журнал. -№2. 2000 г. 21. Основные направления социально-экономического