Рыночная система. Макроэкономическое равновесие и фискальная политика государства

экономики важно, чтобы отклонения "маятника" от линии равновесия не были бы значительными. Ответ на вопрос "что производить" и сколько на это затрачивать ресурсов дают покупатели, "голосуя своими кошельками" за тот или иной товар и характеризуя таким образом общественные потребности населения страны. 2. Функция стимулятора научно-технического и общественного прогресса. Допустим, три производителя производят один и тот же продукт с разными удельными индивидуальными издержками при рыночной цене, равной 20 усл. ед. (таблица 1) Прибыль, полученная первым производителем, является результатом и стимулом применения более эффективных технологий и других новаций, т.е. способ производства определяется конкуренцией различных способов, где предпочтение будет отдано наиболее эффективному (экономичному), что и является ответом на вопрос - как производить?

Удельные издержки и прибыль (уловные данные)

ПроизводителиУдельные издержкиПрибыль1 2 310 20 30+10 0 -10 3. Функция социальной дифференциации хозяйственных субъектов. Пример, приводимый в табл. 1, показывает, что не все из них преуспевают в конкурентной борьбе. В ней всегда есть как выигравшие, так и проигравшие. Действие рыночного механизма приводит к постоянной социальной дифференциации населения и хозяйственных субъектов на богатых и бедных. Вопрос о том, для кого производить? - решается совершенно однозначно: для тех, кто способен платить. Итак, при рыночной системе ответы на основополагающие вопросы дает механизм свободного образования цен, которые формируются на соответствующих рынках под влиянием спроса и предложения. Для уяснения природы рынков и процессов формирования цен на них рассмотрим простейшую модель движения реальных экономических благ, сопровождающегося встречными потоками доходов и расходов.

Оценка роли рыночной системы: Аргументами в пользу рыночной экономики являются: 1) эффективность в распределении экономических ресурсов; 2) гибкость и быстрая приспособляемость к постоянно изменяющимся общественным потребностям и нуждам НТП; 3) организация экономической жизнедеятельности на основе стимулирования, а не принуждения; 4) экономическая свобода как объективная база политических свобод и прав граждан. К аргументам против рыночной экономики относятся: 1) ограниченность рынка, учитывающего только индивидуальные потребности и не выделяющего или выделяющего недостаточно экономических ресурсов для производства социальных благ; 2) экономическая нестабильность, сопровождающаяся инфляцией и безработицей; 3) социальная дифференциация, потенциально вызывающая социальную напряженность в обществе; 4) естественное развитие конкуренции неизбежно ведет к монополизации и, следовательно, подавлению конкуренции. Не должно быть иллюзий относительно возможности размежевания преимуществ и пороков рыночной экономики в целях сохранения первых и искоренения вторых. Пороки рыночной экономики - органическое продолжение ее преимуществ, т.е. их оборотная сторона. Как известно, самый радикальный способ борьбы с инфляцией - это уничтожение денег. Осуществляя переход к рыночной экономике, мы, образно говоря, покупаем "товар с нагрузкой", что определяет характер и меру государственного регулирования, глубинный смысл которого заключается не просто в устранении недостатков, а скорее, в достижении компромисса между хозяйственными субъектами и социальными слоями по поводу распределения этих недостатков и преимуществ, что позволяет сохранять социальную стабильность и способствует общественному прогрессу.

Задача

Функция спроса на данный товар: Fd = 4 - P. Функция предложения Fs = 5 + P, где Р - цена на товар. Нарисовать линии спроса и предложения. Определить равновесный объем продаж. 4 - Р = 5 + Р 2Р = -1 Р = -0,5 Q = 5 - 0,5 Q = 4,5

Контрольная работа № 2

1. Макроэкономическое равновесие и фискальная политика государства. а) Недискреционная фискальная политика государства. Автоматические и встроенные стабилизаторы. б) Какие налоговые стимулы используются для поощрения рискового предпринимательства?

Понятие макроэкономического равновесия. Макроэкономическое равновесие это такое состояния национальной экономики, когда использование ограниченных производственных ресурсов для создания товаров и услуг и их распределение между различными членами общества сбалансированы, т. е. существует совокупная пропорциональность между: - ресурсами и их использованием; - факторами производства и результатами их использования; - совокупным производством и совокупным потреблением; - совокупным предложением и совокупным спросом; - материально-вещественными и финансовыми потоками. Следовательно, макроэкономическое равновесие предполагает стабильное использование их интересов во всех сферах национальной экономики. Такое равновесие это экономический идеал: без банкротств и стихийных бедствий, без социально-экономических потрясений. В экономической теории макроэкономическим идеалом является построение моделей общего равновесия экономической системы. В реальной жизни происходят разнообразные нарушения требований такой модели. Но значение теоретических моделей макроэкономического равновесия позволяет определить конкретные факторы отклонений реальных процессов от идеальных, найти пути реализации оптимального состояния экономики. В экономической науке существует множество моделей макроэкономического равновесия, отражающих взгляды разных направлений экономической мысли на эту проблему: Ф. Кенэ модель простого воспроизводства на примере экономики Франции XVIII столетия; К. Маркс схемы простого и расширенного капиталистического общественного воспроизводства; В. Ленин схемы капиталистического общественного расширенного воспроизводства с изменением органического строения капитала; Л. Вальрас модель общего экономического равновесия в условиях действия закона свободной конкуренции; В. Леонтьев модель "затраты выпуск"; Дж. Кейнс модель краткосрочного экономического равновесия. При изучении названой темы решаются две главные задачи: во-первых, дополнение от модели анализом государственного сектора, т. е. переход от модели чистой рыночной экономики к модели смешанной экономики, во-вторых, поскольку государство встроено в модель, проведение анализа его фискальной политики. Для их решения сделаем ряд допущений: 1. I, G и Xn рассматриваются как автономные, независимые от изменений дохода. 2. С, I и Xn являются автономными по отношению к G. 3. Доходы госбюджета полностью формируются за счет индивидуальных налогов, которые одновременно рассматриваются как чистые и паушальные, т. е. такие, которые постоянны при любой величине доходов. 4. Остается в силе абстракция, в соответствии с которой ВНП = ЧНП = НД = ЛД. Однако за счет введения налогового элемента обозначилась разница между личным доходом домохозяйств (ЛД) и располагаемым доходом (Д). Таким образом, ВНП со стороны расходов выступает как АЕ = С + I + G + Xn, а со стороны доходов как AV = T + C + S. 5. Уровень цен постоянен, что означает