Формирование издержек производства в условиях переходной экономики

и производственный. А.В. Брызгалинпредлагает разделить учет, осуществляющийся на предприятии, на 3 вида: 1. финансовый (бухгалтерский) 2. управленческий 3. налоговый (появляется тогда, когда методами бухгалтерского учета невозможно рассчитать сумы налога. Это система сбора, фиксации и обработки получения информации, необходимой для правильного исчисления налоговых обязательств). По нашему мнению, налоговый учет должен быть частью финансового учета. В нашей стране сложились все необходимые предпосылки для создания управленского учета и основой является дальнейшее углубление рыночных отношений. По мнению Петрачкова А.М.,в нашей стране с начала 30-хх годов учет сложился как средство государственного контроля за государственной же собственностью. По мнению С.А.Николаевой, важно не только изучить западный управленческий учет и перенести его на отечественную почву, но и законодательно закрепить возможности самостоятельной организации внутреннего учета на предприятии. Да, управленческий учет необходим на предприятии, но нельзя брать только западные методики его ведения. Наши экономисты имеют опыт планирования как краткосрочного, так и долгосрочного. Основой первых этапов становления управленческого учета является учетная политика предприятий. Российским менеджерам нужно взять на вооружение следующий принцип "сегодня делать то, о чем другие завтра только будут думать". Главной особенностью и ценностью западных методов управления для нас должно стать не обязательное их освоение, пусть и адаптированное к нашим условиям, а формирование у российских менеджеров альтернативного мышления возможности неоднозначного подхода к решению тех или иных задач по управлению предприятием. 2 СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ УЧЕТА ИЗДЕРЖЕК

Основной тенденцией учета затрат стала разработка системы, помогающей не только определять затраты, но и более полно контролировать ресурсы, не допускать возникновения необоснованных затрат. Исследование данного параграфа посвящается анализу наиболее эффективного и прогрессивного метода учета издержек, выявлению основных различий между ними и возможности применения этих систем для регулирования издержками. Каждая из сфер деятельности фирмы требует определенных затрат, для определения которых на предварительном этапе составляется калькуляция, в которой затраты подразделяются на прямые и косвенные. Большинство организаций сталкиваются с трудностями при определении доли накладных расходов в общих издержках на единицу продукции. Решение проблем учета накладных расходов и составляют основное различие в методах определения издержек. В предыдущих параграфах было отмечено два направления учета затрат: учет полных и усеченных. К методам учета затрат и калькулирования издержек продукции на основе исчисления полных издержек относятся эмпирические методы, метод точек, метод Жоржа Перрена, метод однородных секций и конечно, рациональное включение постоянных затрат. Из этих методов наиболее эффективными оказались два последних. Рассмотрим метод однородных секций. В настоящее время этот метод используется более, чем в 30-ти странах мира. В отечественной литературе этот метод встречается довольно редко, поэтому мы считаем, что ему необходимо уделить достаточное внимание в этой работе. Этот метод решает следующие задачи: 1. достижение наибольшей точности калькулирования при распределении косвенных затрат 2. использование баз распределения косвенных затрат в зависимости от условий деятельности предприятия 3. анализ результатов деятельности центров ответственности в системе управленческого учета. Французские экономисты дают такое определение однородной секции: "это подразделение предприятия, выделенное в бухгалтерском учете, где затраты сгруппированы предварительно до их включения в издержки соответствующих изделий в том случае, когда они не могут быть прямо отнесены на эти изделия". Иначе говоря, однородная секция - это средство управленческого контроля, облегчающее поиск и реализацию ответственности. Рисунок, показывающий экономическое содержание метода однородных секций можно посмотреть в Приложении № 1. Различают два вида однородных секций: 1. условные секции предприятия, выделяемые в зависимости от их функций финансирования, администрирования и т.п. 2. структурные секции предприятия: отделы, цехи, центры ответственности. Однородные секции (деятельность их измеряется единой единицей-единицей работы) можно подразделить на основные и вспомогательные. Основные секции. Затраты по ним могут быть прямо включены в издержки, т.к. в принятых для них единицах работы измеряют количество произведенной, проданной , купленной продукции. К ним относятся снабженческие, производственные затраты. Вспомогательные секции представляют собой транспортные, энергетические, ремонтные, административные и финансовые службы: аппарат управления, бухгалтерский, финансовый отдел. Распределение элементов Косвенные затраты осуществляются по следующей методологии: 1. предприятие делят на однородные секции (службы, цехи) и косвенные затраты распределяются между этими секциями 2. для каждой секции определяют общую сумму затрат, эту сумму распределяют по изделиям, при производстве которых использовали услуги данной секции. Метод однородных секций характеризуется четырьмя этапами распределения затрат. 1. прямые затраты включаются в издержки производства изделий 2. косвенные затраты включаются в издержки производства или распределяются между секциями: · снабжение (покупка сырья) · производство (по цехам, центрам ответственности) · реализация (склад готовой продукции и т.д.) 3. затраты вспомогательных секций распределяются между основными с использованием соответствующих баз распределения (время, вес и др) 4. по каждой основной секции определяется количество единиц работы, издержки единицы работы. В нашей стране учет затрат по методу полных издержек соответствует эмпирическому методу, при этом косвенные затраты группируются как цеховые, общезаводские, внепроизводственные. Метод однородных секций предусматривает предварительное распределение косвенных расходов между однородными секциями, определение издержек единицы работы по каждой секции и последующее включение этих расходов в издержки производства в соответствии с объемом потребляемых единиц работы. Этот метод имеет как положительные, так и отрицательные стороны. К положительным можно отнести следующее: · общие затраты минимизированы, т.к. в основном прямо относятся на издержки производства. · при косвенном отнесении затрат базу распределения выбирают в зависимости от характера затрат или секции; распределение более логично в отношении некоторых общих затрат. · анализ затрат по секциям проводится с использованием соответствующих единиц работы, чем обеспечивается большая направленность учета на конечный результат. Основные недостатки: · большой объем работы, особенно при исчислении нормативных издержек и учете отклонений от них. · условность однородных секций и невозможность более точного установления единиц работы; однородные