Теория Хекшера-Олина

, специализирующейся на производстве промышленных товаров, и «Аграрией» , производящей сельскохозяйственную продукцию. В «Индустриальной» имеется избыточное количество капитала и относительно незначительное количество рабочей силы ; в «Аграрии» , наоборот , - относительный избыток земои при нехватке капитала. При производстве некоторых видов товаров наличие капитала является решающим фактором. Так, переработка нефти , электронное машиностроение , производство группы машин и оборудовани представляют собой капиталоинтенсивное производство при незначительном количестве работающих. Страна обладающая избыточной массой капитала , будет ориентироваться на развитие именно этих производственных отраслей. Вместе с тем в ряде производств в зерновом хозяйстве , для разведения рогатого скота требуется значительное количесьво земельных ресурсов. Именно ими богата «Агрария» , поэтому здесь в основном и будут производиться сельскохозяйственные товары. «Индустриальная» сможет использовать имеющиеся ограниченные земельные площади для производства промышленных товаров , обмениваемых на ввозимые из «Аграрии» зерно и мясо. Общим результатом станет более эффективное использование капитала и земли. Неоклассическая концепция Хекшера Олина оказывалась удобной для обьяснения причин развития торговли между метрополиями и колониями , когда в обмен на сырьевые товары , поступающие в развитые страны , обратно вывозились машины , оборудование , капитал. Концепция Хекшера Олина использовалась для обьяснения преимуществ стран в экспорте отдельных видов продукции в современных условиях. Например, преимущества Южной Кореи в экспорте таких трудоемких товаров, как одежда или электронные блоки, обьяснялись наличием у нее значительного избытка дешевой рабочей силы , а преимущества Швеции в експорте продукции сталетитейной промышленности очень малым количеством фосфора , содержащимся в железной руде , позволяющим получать качественную сталь при минимальных производственных издержках . Преимущества Канады и Норвегии в выплавке аллюминия были вызваны географическими условиями , позволяющими вырабатывать дешевую электроэнергию.

Противоречивость и ограгиченность применения неоклассической концепции. Повышение значимости внешней торговли в экономике индустриально развитых государств в конце 40-х --- начале 50-х годов потребовало решения ряда экономических и политических вопросов. Появление «Общего рынка» вызвало необходимость выяснения воздействия создаваемой общеевропейской таможенной «стены» на движение американского капитала. Не менее важным представлялось определение влияния либерализации торговли между западноевропейскими странами на развитие однородных производств , а соответственно и на занятость в этих странах. Возникли такие вопросы , как влияние ликвидации внешнеторговых барьеров на заработанную плату , развитие внутриевропейской торговли и так далее. Неоклассическая концепция Хекшера - Олина отвечала на поставленные вопросы следующим образом. Торговля должна быть наибольшей и особенно эффективной между странами с максимально различающейся структкрой экономики . Однородные производства следует сосредоточить в одной стране. Странам надо экспортировать товары , при производстве которых максимально используются относительно избыточные факторы. Свободная торговля при этом должна выравнивать цены таких факторов. В результате внешней торговли необходимо выравнивать заработанную плату , процентные ставки , рентные платежи и так далее. Международные инвестиции должны стимулироваться различиями в обеспеченности факторов. Наконец, необходима взаимозаменяемость международной торговли и международных инвестиций.

Заключение

“Стратегия Хекшера-Олина” приносила хорошие результаты в течение периодов высокой конъюнктуры на мировых рынках. Изучение структуры экспорта стран, специализировавшихся на экспорте продукции первичного сектора, показывает, что развитие экспорта в соответствии с принципом “естественной” наделенности факторами производства в долгосрочной перспективе ассоциируется со снижением долгового бремени. Главный недостаток данной стратегии заключается в том, что она приводит к росту зависимости экспортных поступлений от состояния рынков развитых стран: объем этих поступлений оказывается очень уязвимым к падению уровня экономической активности в индустриальных странах. Выгоды, связанные с облегчением долгового бремени в периоды высокой конъюнктуры, оказываются сведены на нет в кризисные периоды. В этом основная причина отказа развивающихся стран от выполнения своих долговых обязательств. Исключения из этого правила обусловлены тесными связями соответствующих стран (например, Австралии, Аргентины, Канады) с развитыми странами, что делает отказ от выполнения долговых обязательств нежелательным, несмотря на рост долгового бремени.

Используемая литература

1. Международные экономические отношения учебник Под редакцией В.Е Рыбалкина . Москва 1999г. «Юнити» . 2. В.Б Буглай , Н.Н Ливенцев.- Международные экономические отношения. Москва «Финансы и статистика» 1996г. 3. В.К Ломакин - Мировая экономика . Москва «Финансы» 1998г.