Переваги та недоліки показників ВНП та ВВП

не ринкових операцій; · додати обсяг продукції, створений тіньовим сектором економіки; · додати вартісну оцінку дозвілля та покращення якості товарів. Ці перетворення дають показник - чистого економічного добробуту (ЧЕД). Його вивели в 1972 році професори Вільям Нордгауз і Джеймс Тобін з Єльського університету. ВВП показує надмірний матеріалізм суспільства, відображаючи лише вироблені товари і послуги. Такий підхід до головного показника економічного добробуту викликає заперечення радикальних молодих економістів. Тому останнім часом значно активізувались спроби виправити недоліки ВВП, щоб точніше відображати задоволення потреб індивідів, таким показником можна вважати і ЧЕД. Розраховуючи ЧЕД до ВВП додаємо величину дозвілля, підпільну діяльність, а відмінусовуємо (амортизацію), втрати від забруднення навколишнього середовища, негативні наслідки урбанізації тощо. ЧЕД не підраховується на підставі тієї методики і тієї інформації, що наявна в нашому розпорядженні. Він головним чином нагадує про те, що показник ВВП не є досконалим мірилом економічного добробуту. Проте, як би там не було, але ЧЕД це найкращий показник , який ми маємо на сьогодні і яким користується весь світ.

Висновок

Розглянувши основні макроекономічні показники ВНП та ВВП, можна зробити висновок про те, що вони відіграють важливу роль у визначенні економічного здоровя суспільства. Вони створюють базу дослідження та аналізу макроекономіки. Безперечно, у показників ВНП та ВВП є певні недоліки. Наприклад, ВНП, як і ВВП, не відображають повністю реальне економічний добробут суспільства. У параграфі №3 було розглянуто це питання. Слід тільки додати, що домашня робота, яка збільшує добробут, але має неринковий характер, а також особливості даної країни , які впливають на вартість життя, тобто багатство, наприклад, кліматичні умови або ж традиції та звичаї, з урахуванням вільного часу також істотно впливають на ці показники. Створені сьогодні макроекономічні показники, які включають усі ці складові або категорії, що впливають на економічний добробут, не тільки ЧЕД, але й показник випуску продукції на душу населення (ВНП та ВВП на душу населення), є досить приблизними. Це встається внаслідок того, що оцінка добробуту залежить від кількості населення і обсягу ВНП, що само по собі є не точним і змінним. Однак, не зважаючи на всі вказані недоліки, ВНП та ВВП є найбільш повними показниками, які посідають центральне місце в структурі системи національних рахунків. Так, звичайно, одні показники ВНП та ВВП не дадуть повної картини стану національної економіки та добробуту суспільства, але у взаємозвязку та взаємодоповнені з іншими макроекономічними показниками вони розкривають методи роботи та взаємоузгодженого функціонування між елементами економіки, найбільш раціонально та ефективно.

Таблиця 2. Динаміка ВВП України, обчисленого виробничим методом (млрд.крб.)

ПоказникиРоки1991199219931994199519961997Валовий випуск товарів та послуг (в осн. цінах)0,711,3376,62734,911869,6176199 Проміжне споживаня0,36,1229,21654,97121,7103,9119,9Валова додана вартість 0,45,2147,410804747,972,179,1Податки за виключенням субсидій на продукти-0,02-0,10,9123,8545,29,413,4Валовий внутрішній продукт (у ринков. цінах)0,45,1148,31203,85293,181,592,5Споживання основного капіталу0,050,929,7228,768610,612Чистий внутрішній продукт0,354,2118,6975,14607,170,980,5 Таблиця 3. Динаміка ВВП, обчисленого видатковим методом (млрд. крб)

ПоказникиРоки199119 9219931994199519961997ВВП-усього у тому числі:100100100100100100100оплата праці найманих працівників 58,851,138,539,743,544,947,6валовий корпоративний прибуток та змішаний дохід 44,647,953,943,037,435,930чисті неприбуткові податки з них: податки на виробництво та імпорт субсидій-3,41,07,617,319,121,922,415,114,521,625,225,122,425,8-18,5-13,5-14,0-7,9-5,4-3,2-3,4

Таблиця 4. Динаміка ВВП, обчисленого доходним методом (млрд. крб)

ПоказникиРоки1991199219931994199519961997ВВП-усього у тому числі:100100100100100100100споживчі витрати домашніх господарств витрати уряду та некомерційних організацій валове нагромадження основного капіталу зміна запасів матеріальних оборотніх коштів чисте придбання цінностей

чистий експорт52424444,349,753,357,119,421,62023,626,726,326,62027,124,323,523,320,818,35711,811,63,31,91,71,40,30,20,20,10,10,12,22-0,3-3,2-3,1-2,4-3,8

Таблиця 5. Валовий внутрішній продукт за категоріями використання РікВипускПроміжне споживанняВалова додана вартістьУ тому числіЗаробітна платаПодатки без субсидійВаловий прибутокВиробництво товарів у тому числі:1997 1998 127213 13965278070 9558240143 4407021638 236013679 418314826 16286 Промисловість1997 199885590 9442962595 6890422995 2552513790 144632111 29047094 8158С\г1997 199830032 3280018769 2050511263 122954156 4796796 6016311 6898Будівництво1997 19989658 102184834 51244824 50943002 3620673 5851149 889Виробництво послуг1997 199877208 85951352054 3920741954 4674423753 237652091 200416110 20975Оплата послуг посередників1997 1998Х Х1030 1784-1030 -1784Х ХХ Х-1030 -1784Всього (в основних цінах)1997 1998204421 225603123354 13657381067 8903045391 473665770 618729906 35477Податки на продукти1997 199812298 14839Х Х12298 14839Х Х12298 14839Х ХВВП (у ринкових цінах)1997 1998Х ХХ Х93365 10386945391 4736618068 2102629906 35477

Список використаної літератури

1. Кемпбелл Р. Макконнелл, Стенлі Л. Брю "Макроекономіка". - Львів, "Просвіта", 1997, ч.1 ст.151-181 2. Майкл Бурда "Макроекономіка: Європейський контекст". - Львів, "Просвіта",1997, ст.33-46 3. І. Шегинський "Врахування природоохоронної діяльності у макроекономічних показниках". Вісник ЛДУ "Становлення національної економіки України" за ред. Ватаманюка З.Г.- Львів, 1997, №27 ст. 28-30 4. П'ятаченко Г. "Яку модель обрати Україні. "Урядовий кур'єр від 1 червня 1996р. 5. Панасюк Б., Литвинов В. "Національний продукт: теоретичні основи обчислення". - "Економіка України", 1992, №8 6. Методологічні рекомендації по квартальних розробках валового внутрішнього продукту. - Мінстат України. Київ, 1996 ст.111 7. М. Меламед "Методи та проблеми очислення ВВП за категоріями доходу". - "Економіка Україна", 1997, №2 ст.41-51 8. М. Меламед "Методи та проблеми очислення ВВП за категоріями доходу". - "Економіка Україна", 1997, №3 ст.33-47 9. Василик О., Буковинський С., Павлюк К. "Фінансова стабілізація: суть, заходи проблеми". - "Фінанси України", 1996, №3 ст.25 10. Василик О., Буковинський С., Павлюк К. "Фінансова стабілізація: суть, заходи проблеми". - "Фінанси України", 1996, №4 ст.25 11. Р. Шпек "Тенденції української економіки". - "Економіка Україна", 1996, №6, ст.5 12. Швець І. "Методичні основи обліку потенціального обсягу виробництва". - "Економіка України", 1998, №10, ст.42-47 13. Економічна теорія: макро- та мікроекономіка /за ред. Ватаманюка З. та Панчишина С. - Львів:Інтереко, 1998, ст.188-198 А також використовувались такі сайти у мережі Internet: 1. www.icps.kiev.ua/qp.htm