Экономический рос в модели межотраслевого баланса

и др.); состояние родственных и поддерживающих отраслей; уровень внутренней конкуренции; параметры поведения экономических субъектов (ментальные особенности, уровень менеджмента и т. п.); эффективность регулирующих действий государства и гражданских институций. Страны технологические лидеры реализуют свои конкурентные преимущества, извлекая через механизмы и каналы международных экономических отношений (торговлю, движение капитала, “отток интеллекта”, валютно-финансовые операции) значительные дополнительные доходы, в том числе монопольную ренту, экономическую прибыль и т. д. Понятно, что роль “доноров” выполняют менее развитые страны. Следовательно, достижение качественного экономического роста предполагает создание новых и реализацию имеющихся национальных детерминант конкурентоспособности в контексте глобального экономического развития. Современный экономический рост системообразующий и неравномерный процесс. Но его стратегический первоисточник, истоки следует искать не столько в лабиринтах мирового рынка, сколько в ядре саморазвития национальной экономики. Это ядро представляет собой особое интегративно-инновационное образование, единый и противоречивый сплав наиболее активных составляющих технологических, экономических и социальных укладов общества. Основные современные модели экономического роста, как и любые модели представляют собой абстрактное, упрощенное выражение реального экономического процесса в форме уравнений или графиков. Целый ряд допущений, предваряющих каждую модель, уже изначально отодвигает результат от реальных процессов, но, тем не менее, дает возможность проанализировать отдельные стороны и закономерности такого сложного явления как экономический рост.

Список использованной литературы

1. Амосов А. Экономический кризис: пути выхода. - М.: Пресса, 1992. 2. Балабанов І. Т. Операции на рынке. - М.: Финансы и статистика, 1993. 3. Бередин В.Ф. Состояние экономики Украины. 1998 начало 1999 г. //Финансовая консультация. 1999. - №9-12. С.23-28. 4. Борисов Е. Ф. Экономическая теория. М.: Юрист, 1997. 5. Гевць В. Ще раз про складові економічного піднесення в Україні //Економіка України. 1998. - №12. С.4-15. 6. Дибовский М. Социально-экономическое развитие Украины. Проблемы и пути решения //Бизнес-информ. 1998. - №4. С.25-27. 7. Дорогунцов С. Трансформація структури економіки. Теорія і практика //Економіка України. 1998. - №1. С.4-11. 8. Зовнішньоекономічна політика та її вплив на економічне зростання в Ураїні Матеріали конференції //Банківська справа. 1998. - №4. С.7-23. 9. Кемпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Экономикс. Т.1. - М.,1992. 10. Кухар Р. Порядок денний на наступне століття. Перспективи економічного розвитку //Вісник НАН України. 1998. - №7-8. С.17-25. 11. Лановий В. Перспективи зміни економічної ситуації //Шлях перемоги. 1999. 3 березня. 12. Лебедев В.В. Математическое моделирование социально-экономических процессов. - М., 1997. 13. Макроекономічна політика та її вплив на економічне зростання в Україні Матеріали конференції //Банківська справа. 1998. - №4. С.7-23. 14. Макроэкономика. Учебное пособие. М.К.Бункина, В.А.Семенов. М., 1996. 15. Міщенко В.С Основи економічної теорії. - К., 1994. 16. Основні параметри економічного розвитку України. 1999 р.// Економіст. 1999. - №10. С.22-30. 17. Рыночная экономика. Учебник. Том 1, часть 1. М., 1992. 18. Самуельсон П., Нордгауз В. Економіка. - К.: Техніка, 1994. 19. Семенов Г. Особенности современного развития экономики Украины //Бизнес-информ. 1998. - №16. С.21-23. 20. Экономика:/ Под ред. доц. А. С. Булатова. - М.: Издательство БЕК, 1997