Проектировка и корректировка организационной структуры предприятия
подхода как к формированию первоначального варианта целевой структуры, т.е. подход к формированию структуры "сверху" и подход, который называют морфологическим, лингвистическим, тезаурустическим, т.е. формирование структуры "снизу".
При выполнении подэтапа 1.1 выбирается число уровней иерархии. В структуре деятельности выделяются цели ("выходы"), содержание и формы, методы, средства, "входы". При выполнении подэтапа 1.2 предложение формируется параллельно.
Для выполнения этапа 2 для оценки структуры целей и функций путем выявления наиболее значимых составляющих предлагается параллельно использовать экспертные оценки и косвенно количественные оценки, которые затем обрабатываются совместно.
При обработке результатов оценки применяются не только традиционные методы усреднения, но и выявление противоречивых.
На основе полученных результатов оценки исходная структура корректируется: составляющие, получившие наименьшие при этом высоких оценок связности с высокозначными, либо исключаются из структуры ЦФ, либо отпускаются на нижележащие уровни иерархии, и напротив, составляющие, получившие высокие оценки значимости, могут быть перенесены на более высокие уровни иерархической структуры.
Глава 3. Построение структуры целей и функций по 3-м методикам
3.1 Методика Уёмова Кошарского
Цикл управленияОбъект управленияПрогноз (ПР)Перспективное планирование (ПП)Организация (ОРГ)Текущее планирование (ТП)Оперативное управление (ОУ)Учет, контроль, анализ (УКА)Научно исследовательская работа (НИР)
-
-
-
-
+
-Производство основной продукции (ОП)
+
+
+
+
+
+Вспомогательное обслуживание, производство (ВП)
-
-
-
-
+
+Транспорт (Т)--+++-Материально техническое обслуживание (МТС)
+
+
-
+
+
+Трудовые ресурсы (ТР)--+-++Сбыт продукции (СбП)+-+-++Финансы (Ф)+++-++
3.2 Методика Сагатовского
Связей
Б
3.3 Методика базирующаяся на концепции деятельности
Глава 4. Построение структуры целей и функций по обобщённой методике
4.1 Описание общей методики
Сравнительный анализ подходов и методик структуризации целей позволил попытаться создать обобщённую, комплексную методику анализа параметров систем, их целей, направлений деятельности, функций, задач и т.д.
В рассматриваемой обобщённой методике предусматривается возможность использования различных методик структуризации при формировании первоначального варианта структуры целей системы, несколько способов оценки вариантов будущих структур и выбор в конкретных условиях методики структуризации и методов оценки с учётом особенностей предприятия.
В основу обобщённой структуры положим методику Сагатовского, собственно систему дополним по методике, базирующейся на концепции деятельности, а подведомственную систему по методике Уёмова Кошарского.
Использование методик структуризации, базирующихся на различных концепциях, позволяет обеспечить полноту анализа целей и функций системы управления предприятием.
4.2 Построение общей системы целей и функций
Глава 5. Экспертная оценка
Для оценки составляющих структур целей и функций могут быть использованы различные методы экспертной оценки. Наиболее распространенным способом является оценка их относительной важности методом нормирования с использованием нескольких критериев и учетом их весовых коэффициентов. На каждом уровне для каждого узла иерархической структуры может быть составлена матрица соответствия элементов, подчиненных узлу, и критериев, применяемых при их оценки.
Процедура оценки начинается с верхнего уровня иерархической структуры, далее перемещается на следующий уровень сверху, где проводится последовательно оценка по каждому из узлов и т. д. Для получения оценки относительной важности нижнего элемента, необходимо умножить оценку элемента интересующего уровня на аналогичные оценки всех элементов-узлов, находящихся между этим элементом и вершиной иерархии. Составим матрицу для каждого из элементов структуры.
Матрица для глобальной цели:
Элементы глобальной целиНаименование
критерияВес критерияНСПСАСССПолезность
Эффективность
Безопасность0.35
0.35
0.30.2
0.2
0.20.1
0.2
0.250.2
0.1
0.150.25
0.18
0.2410.20.350.230.22 Матрица для надсистемы:
НадсистемаНаименование
критерияВес критерия1.11.21.31.4Полезность
Эффективность
Безопасность0,2
0,3
0,50,02
0,01
0,10,2
0,01
0,60,3
0,05
0,10,01
0,03
0,710,100,350,150,40Матрица для подсистемы:
ПодсистемаНаименование
критерияВес критерия2.12.22.32.4Полезность
Эффективность
Безопасность0.35
0.35
0.30.2
0.2
0.20.1
0.2
0.250.2
0.1
0.150.2
0.3
0.210.20.350.230.22
Матрица для актуальной среды:
Актуальная средаНаименование
критерияВес критерия3.13.23.33.43.5Полезность
Эффективность
Безопасность ь0,4
0,4
0,20,5
0,05
0,020,2
0,01
0,030,2
0,06
0,040,03
0,2
0,050,06
0,04
0,210.250,10,150,350,15
Матрица для собственно системы:
Собственно системаНаименование
критерияВес критерия4.14.24.34.44.54.6Полезность
Эффективность
Безопасность0,6
0,1
0,30,02
0,05
0,90,03
0,03
0,60,04
0,05
0,30,05
0,02
0,40,01
0,03
0,10,6
0,03
0,0310,30,20,10,150,050,2
6.Сопоставление структуры целей и функций с действующей организационной структурой.
7. Рекомендации по совершенствованию организационной структуры.
Как и следовало ожидать, сопоставив структуру целей и функций с действующей организационной структурой, что существующая организационная структура неэффективна, то есть в процессе работы были выявлены некоторые ошибки функционирования организационной структуры. Данные ошибки очень существенны, как для работы администрации, так и для налогоплательщиков. Главная ошибка организационной структуры заключается в том, что не все функции выполняются, что в дальнейшем плохо отражается на поставленных задачах. Далее можно выделить такой факт, что разные структурные подразделения выполняют одинаковые структурные задачи, то есть происходит дублирование выполнения функций, а также на лицо неравномерная загрузка должностных лиц.
Из анализа вышеперечисленного предлагается сократить число структурных подразделений с 31 до 28, а именно объединить полномочия аппарата вице-губернатора по культуре и аппарат вице-губернатора по образованию, а также канцелярию Губернатора Санкт-Петербурга с аппаратом Губернатора Санкт-Петербурга и юридический комитет с управлением юстиции
скачать реферат
1 2 3