Моделирование коррупции

- сложно обнаружить. 5.2. Легко наказать - сложно наказать. 5.3. Тип наказания. 5.4. Уровень опасности для общества. 5.5. Позитивный эффект от коррупции - негативный эффект (с позиций более высокого уровня общественных критериев). 6. Тип общества, в котором совершается коррупция. 6.1. Традиционность коррупции для данного общества- 6.2. Исторические корни коррупции в данном обществе, 6.3. Тип экономической системы, в которой совершается коррупционная сделка. 6.4. Тип политической системы, в которой совершается коррупционная сделка.

Эти показатели можно использовать при анализе конкретных случаев проявления коррупции и, по-видимому, построить с их помощью достаточно общие модели коррупционных отношений. Однако в настоящее время объектом моделирования являются, как правило, лишь отдельные типичные, распространенные коррупционные сделки. Разработка теории экономики коррупции представляется нам необходимым этапом в изучении экономических проблем экономики развития и, в частности, экономических систем переходного типа. В то же время коррупция должна стать предметом не только экономического, но и социологического, психологического, политологического анализа. Исторические факты, которые разбросаны в литературе о коррупции, говорят о том, что коррупция стара если не как мир, то как власть. В [8] упоминается известная цитата из Л. Актона: "всякая власть коррумпирована, а абсолютная власть коррумпирована абсолютно", и отмечается, что демократия как таковая не кажется достаточной гарантией против взяточничества. Действительно, никто не избежал "участи коррупции" - в литературе приводятся многочисленные факты о коррупционной деятельности в развивающихся странах (Латинская Америка, страны Юго-Западной Азии, Индия и др.), а также в таких развитых странах, как Италия, Испания, ФРГ, Франция. Существуют многочисленные источники о коррупции и периодической борьбе с ней в Китайской Народной Республике (см. [8]). Сведения о коррупции в дореволюционной России можно найти во всемирно известной классической литературе (см, Гоголь, Сухово-Кобылин, Салтыков-Щедрин, Чехов) в [1], [18], о коррупции в СССР - в книге А. Кирпичникова [18]. 7. ЛИТЕРАТУРА 1. Правила рынка/ Под ред. В.Д. Щетинина. М.: Междунар. отношения. 1994. 2. Shleifer А., Vishny R.W. Corruption // Quarterly J. Economics, 1993. V, 107. № 33. 3. Rose-Ackerman S. The Economics of Corruption // J. Political Economy. 1975. № 4. 4. Rottenbers S. Comment // J. Law and Economics, 1975- V. 18(3). 5. Вас M. Corruption and Supervision Costs in Hierarchies // J. Comparative Economics. 1996. №22. 6. Rose-Ackermar. S. Corrupiion and Development Annual Bank Conference on Development Economics. The World Bank. Washington. D.C., 1997. 7. Klitgaard R. Gifts and Bribes / Zeckhauser R.J (Eds) Strategy and Choice. Cambridge: MIT Press, 1991. 8. Feichdnger С., Wirl F. On the Stability and Potential Cyclicity of Corruption in Governments Subject to Popularity Constraints // Mathematical Social Sciences. 1994. № 28. 9. Banfield E.C. Corruption as a Feature of Governmental Organization // J, Law and Economics, 1975. V. 18(3). 10. Mookherjee D.,Png I.P. Corruptible Law Enforcers; How Should They Be Compensated //Economic J. 1995. №105. 11. Acemolgu D , Verdier T. Property Rights, Corruption and the Allocation of Talent: A General Equilibrium Approach // CERAS, DELTA. 1996. № 96-12. 12. Acemolgu D., Verdier T. The Choice between Market Failures and Corruption // CERAS, DELTA. 1997. №97-06. 13. Нillmаn L.KatzF. Hierarchical Structure and the Social Costs of Bribes and Transfers// J. Political Economy. 1987. № 34. 14. Tanzi V. Corruption, Governmental Activities and Markets. International Monetary Fund Working Paper. 1994. 15. Cheung S.N.S. A Simplistic Generai Equilibrium - Theory of Corrupiion // Contemporary Economic Policy. 1996. V. XIV. 16. Sands B.N. Decentralizating an Economy; The Role of Bureaucratic Corruption in China's Economic Reforms // Public Choice. 1990. № 65. 17. Johnston M. What Can Be Done about entrenched Corruption? // Annual Bank Conference on Development Economics. The World Bank. Washington, D.C., 1997. 18. Кирпичников А. Взятка и коррупция в России, СПб., 1997. 19. Левин М., Сатаров Г. Явление коррупции России // Независимая газета. 1997.2 окт. 20. Leitzel J. Corruption and Organized Crime in the Russian Transition // Sanford Institute of Public Policy. Working Paper. 1997. 21. Alarm M.S A Theory of Limits on Corruption and Some Applications // KYKLOS. 1995. V. 48. Fasc.3. 22. Lui F.T. A Dinamic Model of Corruption Deterrence//J. Political Economy. 1996. №31. 23. Bardhan P. Corruption and Development: a Review of Issues // J. Economic Literature, 1997. V. XXXV. 24. Tullock G. The Costs of Rent Seeking: A Metaphysical Problem // Public Choice. 1988. V. 57. № 1. 25. Murphy K.M., Shleifer A. Vishny R.W. Why is Rent Seeking so Costly 10 Growth // AEA Papers and Proceedings. 1993. V. B3. № 2, 26. Krueger A.O. The Political Economy of the Rent-Seeking Society // American Economic Review. 1974. V. 64, № 3. 27. Nitzan S. Modelling Rent-Seeking Contests // European J. Political Economy. 1994. № 10. 28. Becker G Pulbic Policies. Pressure Groups, and Dead Weight Costs // J. Political Economy. 1985. №28. 29. Cairns RD Dynamic Rent Seeking // J. Political Economy. 1989. № 39. 30. Ослунд А. "Рентоориентированное поведение" в российской переходной экономике//Вопр. экономики. 1996.М8. 31. Основы теории переходной экономики (Вводный курс) / Под ред. Киселевой Е,А., Чепурина М.Н., Киров, 1996. 32. Nitzan S Modelling Rent-Seeking Contests // European J. PoSitical Economy. 1994. № 10. 33. Linster G. A Generalized Model of Rent-Seeking Behavior // Public Choice. 1993. № 77. 34. Kimenyi S: Mbaku J.M. Rent-Seeking and Institutional Stability in Developing Countries // Public Choice. 1993-№77. 35. Liew H. Rent-Seeking and the Two-Track Price System in China//Public Choice. 1993. № 77. 36. Mauro P. The Effects of Corruption on Growth. Investment, and Government Expenditure // International Monetary Fund. Working Paper. 1996. 37. Kurer 0. Clientelism, Corruption, and the Allocation of Resources // Public Choice. 1993, № 77. 38. Tullock G. Corruption Theory and Practice // Contemporary Economic Policy. 1996. V. XIV. 39. Lui F.T. An Equilibrium Queueing Model of Bribery // J. Political Economy. 1985. V, 93. № 4. 40. Reder M.W. Comment //J. Law and Economics. 1975. V. 18(3). 41. Tirole J A Theory of Collective Reputations // Research Papers in Economics University of Stockholm. 1993, №9. 42. Becker G.S.. Murphy KM. A Theoty of Rational Addition //J. Political Economy. 1988. V. 96. № 4. 43. Becker G. Crime and Punishment: An Economic Approach // J. Political Economy. 1968. № 76. 44. Chander P.. Wilde L. Corruption in Tax Administration // J, Political Economy. 1992. № 49. 45. Vasin A.A., Agapova 0. Game Theoretic Model of the Tax Inspection Organization // International Year-Book of Game Theory and Applications. 1993. V.