Техническая оснащенность предприятия и показатели экономической эффективности

мере отвечать по своим обязательствам. ??????????? ?????????? ??????????? (??????????? ?????????) ??????????? ??? ???????? ??????? ? ????????????????? ?????? ????? ? ????????????? ??????????????. ????????????? ????????????? ???????????, ?????????????? ?????? ???????? ??????? ???????????? ? ????????????? ????????, ????????: ???????????? ????????????? ? ?????? ??????? (? ?????? ????????? ? ???????????? ???????????? ????????????? ? ?????? ????????; ??? ????????? ????????? ????? ? ???????????? ????????????? ?????????????); ????? ?? ?????????? ? ????; ????????????? ??????? ? ??????? ????????. ??????????? ?????????? ??????????? ??????????, ????? ????? ????????????? ????????????? ??????????? ????? ???????? ? ????????? ?????. ?????????? ??????????? ????? ???????????? ?????????: ??? 0.2 : 0.5 ??????????? ??????????? ??????????? (????????????? ??????????? ????????) - ???????????? ??? ????????? ???????? ???????, ?????? ????? ? ??????????? ????????????? ? ????????????? ??????????????. ???? ?????????? ?????????????, ????? ????? ??????? ???????????? ????? ???? ???????? ?? ?????? ?? ???? ??????????, ?? ? ?? ???? ????????? ??????????? ?? ??????????? ?????????, ??????????? ?????? ??? ????????? ??????. ??????????? ??????????? ??? ???????????? ??????????? ??????????? ???1. ??????????? ??????? ??????????? (??????????? ????????) ???????????? ????? ????????? ???? ??????? ??????? (???? II ????e?? + ???? III ??????? ??????) ? ????????????? ?????????????? (???? II ??????? ???????). ?? ????????? ??????????, ? ????? ????????? ??????? ?????? ????????? ????????????? ?????????????. ? ????? ?????? ??????????? ????????? ???????? ????? ??????????, ??????????? ? ???????? 2. ??????? ????? ? ????, ??? ???? ????????? ??????? ??????? ? ????????????? ???????????? ????, ??? 1 : 1, ?? ????? ???????? ? ??????? ?????????? ?????, ????????? ? ???, ??? ??????????? ?? ? ????????? ???????? ???? ?????. ??????????? 1 : 1 ???????????? ????????? ??????? ??????? ? ????????????? ????????????. ???????? ?? ???????? ????????? ??????? ??????????? ???????, ????? ? ???????????? ????????????, ??? ?? ??? ?????? ????? ??????????? ? ??????? ???????, ?, ?????????????, ? ? ?????? ???????? ????????? ?????? ?????????? ???????????? ???????????. ???? ?? ???????? ???????????? ???????? ??????????? ????????? ??????????? 1:1, ?? ????? ??????? ????? ? ???, ??? ??????????? ??????????? ???????????? ??????? ????????? ????????, ??????????? ?? ???? ??????????? ??????????. ?????? ???????????, ??????????????? ??????????? ???????????, ???????? ????????? ???????, ??????? ???????????? ??? ???????? ??????? ???????? ? ????????????? ????????????. ????? ???????, ??????????? ????? ????????? ??????? ?? ??? ???, ???? ??????? ?????? ????????? ????????????? ????????????? (??? ? ????? ?? ??? ???, ???? ??? ????????). ? ???? ????? ??????? ??????????, ????? ????? ??????????? ?????????? ??????? ??????? ? ???????? ????????? ??????. ??? ????? ?????????????? ??? ?????????? ??????????? ?????????????.

? ????? ??????? ??????????? ????????????? ?????????? 0.453 ? ?????? ???? ? 1.001 ? ?????. ??????? ???????? ???????????? ????????????? ???????????? ????????????? ?????????? ????????? , ?????? ?????-???? ??????????? ? ???????? ?????????? ???????? ?? ??????????. ?????? ? ??????????? ?????????? ? ???????? ??????????? ???????? ???????????? ????????????? 0.5. Анализ, проводимый по данной схеме, достаточно полно представляет финансовое состояние с точки зрения возможностей своевременного осуществления расчетов. Анализ ликвидности баланса представлен в таблице 2.3.

Таблица 2.3. Анализ ликвидности баланса МП «Столовая №1»

ГруппыНа 01.01.99На 01.01.2000АктивПассивРазницаАктивПассивРазницаI292393-101968497+471II27-+2744-+44III299-+2991177-+1177IV36891-8552641956-1692Итого128412840245324530 Анализ ликвидности баланса МП «Столовая №1» показал следующее. Сравнение наиболее ликвидных средств с наиболее срочными обязательствами (табл. 2.3.) свидетельствует о том, что в начале 1999 года предприятие не обладало текущей ликвидностью (первая группа актива меньше первой группы пассива). В конце анализируемого периода первая группа актива превышает первую группу пассива. Следовательно, в конце 1999 года предприятие обладает текущей ликвидностью. Сравнение итогов второй группы по активу и пассиву, т.е. А2 и П2 (сроки от 3-х до 6-и месяцев) показывает тенденцию увеличения или уменьшения текущей ликвидности в недалеком будущем. У МП «Столовая №1» в 1999 году активы второй группы превышают пассивы второй группы. В начале анализируемого периода превышение по вторым группам не перекрывает недостатка по первым группам. Следовательно, в этот период предприятие не обладает перспективной ликвидностью. В конце анализируемого периода превышение по вторым группам увеличивает текущую ликвидность, т.е. на 01.01.2000 г. МП «Столовая №1» обладает перспективной ликвидностью. По третьим группам в 1999 году как в начале, так и в конце анализируемого периода активы превышают пассивы. На 01.01.1999 года излишек по третьей группе превышает недостаток по первым группам. Следовательно, на 01.01.1999 год баланс МП «Столовая №1» является ликвидным, хотя ликвидность его не была абсолютной. На 01.01.2000 года баланс МП «Столовая №1» является абсолютно ликвидным. Анализ платежеспособности приведен в таблице 2.4. Таблица 2.4. Анализ платежеспособности МП «Столовая № 1» Показатели01.01.199901.01.20001. Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения2929682. Дебиторская задолженность27443. Запасы и затраты92911774. Краткосрочная задолженность3934975. Коэффициент абсолютной ликвидности (стр. 1 : стр. 4)0,741,946. Промежуточный коэффициент покрытия (стр. 1 + стр. 2) : стр. 4. 0,812,037. Общий коэффициент покрытия (стр. 1 + стр. 2 + стр. 3) : стр. 4.3,174,40 Предприятие считается платежеспособным, если показатели имеют следующие значения: - коэффициент абсолютной ликвидности 0,2-0,25, - промежуточный коэффициент покрытия 0,7-0,8, - общий коэффициент покрытия 2,0-2,5 Анализ платежеспособности МП «Столовая № 1» показал, что на протяжении всего анализируемого периода предприятие является платежеспособным. Показатели платежеспособности выше оптимальных значений.

§ 2.2. Анализ прибыли МП «Столовая № 1».

Различные стороны производственной, сбытовой, снабженческой и финансовой деятельности предприятия получают законченную денежную оценку в системе показателей финансовых результатов. Обобщённо наиболее важные показатели финансовых результатов деятельности предприятия представлены в форме №2 «Отчёт о финансовых результатах и их использовании». К ним относятся: прибыль ( убыток) от реализации продукции; прибыль (убыток) от прочей реализации; доходы и расходы от внереализационных операций; балансовая прибыль; налогооблагаемая прибыль; чистая прибыль и др. Показатели финансовых результатов характеризуют абсолютную эффективность хозяйствования предприятия. Важнейшими среди них являются показатели прибыли, которая в условиях перехода к рыночной экономике составляет основу