Проблемы развития аудита

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3 1. СТАНОВЛЕНИЕ АУДИТА В РОССИИ 5 1.1. Этапы развития аудиторского контроля 5 1.2. Современный рынок аудиторских услуг в России 12 2. МЕСТО АУДИТА В СИСТЕМЕ ФИНАНСОВОГО КОНТРОЛЯ. АУДИТ И РЕВИЗИЯ 15 3. ОРГАНИЗАЦИЯ И РЕГУЛИРОВАНИЕ АУДИТА В РАЗВИТЫХ СТРАНАХ 17 4. ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ АУДИТА В РОССИИ 19 4.1. Юридические основы российского аудита 19 4.2. Вопросы разработки отечественных стандартов по аудиту 21 4.3. Этические критерии аудита 23 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 30 ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Рейтинг 100 крупнейших аудиторско-консалтинговых групп России по итогам 1-го полугодия 2000 года 32 ПРИЛОЖЕНИЕ 2 Динамика рынка услуг 100 крупнейших АКГ России 35 ПРИЛОЖЕНИЕ 3 Структура рынка аудиторских и консалтинговых услуг 100 крупнейших АКГ России в 1-м полугодии 2000 г. 36 ПРИЛОЖЕНИЕ 4 Динамика объема совокупной выручки и долей аудита и консалтинга на рынке 100 крупнейших АКГ России 37 ПРИЛОЖЕНИЕ 5 Отраслевая структура выручки от общего аудита 100 крупнейших АКГ России в 2000 г. 38 ПРИЛОЖЕНИЕ 6 Доли рынка компаний «большой пятерки» и крупнейших российских АКГ на общем рынке аудиторско-консалтинговых услуг 39 ПРИЛОЖЕНИЕ 7 Общие экономические показатели организаций, занимающихся аудиторской деятельностью в Курганской области за 1998, 1999 гг. 40 ПРИЛОЖЕНИЕ 8 Распределение объема аудиторских услуг на предприятиях г. Кургана в 1998-1999 гг. 42 ПРИЛОЖЕНИЕ 9 Основные функции органов финансового контроля 44 ПРИЛОЖЕНИЕ 10 Различия между аудитом и ревизией 46 ПРИЛОЖЕНИЕ 11 Организация и регулирование аудиторской деятельности в развитых странах 47 ПРИЛОЖЕНИЕ 12 Система нормативного регулирования аудиторской деятельности в Российской Федерации 49 ПРИЛОЖЕНИЕ 13 Правила (стандарты) аудиторской деятельности в сопоставлении с международными стандартами аудита 50 ПРИЛОЖЕНИЕ 14 Состав этических требований профессиональных объединений бухгалтеров и аудиторов англоязычных стран 54

ВВЕДЕНИЕ

В одной из интерпретаций закона Мэрфи сказано: «Если рассмотреть проблему достаточно внимательно, то Вы увидите себя частью этой проблемы». В этой глубокомысленной фразе, по сути, и заключается цель настоящей курсовой работы, т.е. ощутить себя составляющей проблематики современного аудита. А это значит, на мой взгляд, тщательно проработать, буквально «пережить» основные этапы развития и причины, породившие в нашей стране такое явление, как аудит, а также связанные с ним проблемы. Общеизвестно, что ничто не возникает просто так. Любые процессы, социально-экономические изменения, имеющие, казалось бы, поверхностный, скопированный в духе подражания кому или чему-либо характер, на самом деле характеризуются объективными причинами. Это напрямую касается и российского аудита. Не берусь сказать, насколько широко распространено в крупных городах мнение о том, что аудит это английское название русской ревизии, но на периферии такое суждение встречается еще очень часто. И уже отсюда, просто из-за неправильного понимания одного слова, начинается множество проблем. Все это и определяет задачи настоящего исследования: 1) вскрытие объективных факторов, обусловивших становление аудита в России; 2) сравнение аудита и ревизии, а также нахождение сходств и отличий этих двух регуляторов цивилизованного рынка; 3) выявление и детальное исследование самих проблем аудита, возможность и способы их решения, причины возникновения, а также поиск возможных «виновников»; 4) рассмотрение основных моментов организации и регулирования аудиторской деятельности в развитых странах, поиск путей решения насущных проблем российского аудита через осознанный и адаптированный к отечественным условиям зарубежный опыт. Надо отметить, что хотя тема работы не определяет проблематику вневедомственного финансового контроля конкретно в какой-либо стране, но здравый смысл подсказывает, что проблемы аудиторов, например, в США или Великобритании, несравнимы по своей значимости и сложности с аудитом российским. По меньшей мере, 200-летняя история его существования в странах Запада определила достаточно цельную структуру, отшлифованную годами и опытом. Этот момент соответственно определяет: именно аудиту современной России и именно его проблемам уделяется в данной работе наибольшее внимание. Однако, в виду того, что аудит в России это пока и есть одна большая проблема, круг исследуемых вопросов очерчен достаточно четко: не рассматривается техника ведения аудита и ее неувязки (сюда относятся проблемы аудиторских рисков, ответственности аудиторов, составления аудиторских заключений). Не отражаются также вопросы, связанные с организацией внутрифирменного аудита, т.к. здесь, как правило, должна существовать привязка к какому-либо предприятию. Рассматриваемые в настоящей работе проблемы, по моему мнению, имеют скорее внешний характер (тогда как перечисленные выше внутренний). Это прежде всего основная в настоящее время трудность роста Закон «Об аудиторской деятельности» и связанные с ним вопросы, которые предполагается разрешить его принятием. Немаловажны с точки зрения организации аудита и аспекты принятия отечественных правил (стандартов) аудиторской деятельности, их роль в ее регулировании. По сути своей такой же характер законодательной базы, нормативного обеспечения носят этические критерии аудита. Осознание их важности, поиск путей внедрения в жизнь не только на бумаге, но и на практике также должно найти отражение в этой работе. В заключение необходимо сказать, что актуальность рассматриваемой темы очевидна, т.к. аудиторские проверки просто незаменимы в условиях рыночной экономики и на переходном этапе развития России. Аудитор не только выявляет ошибки в бухгалтерском учете и налогообложении, не только вскрывает недостатки в системе управления и организационной структуре предприятия, но способен дать самую квалифицированную консультацию по этим вопросам, Будучи независимой, аудиторская деятельность способствует не только улучшению всей работы экономического субъекта, защищает интересы его собственников, но и стоит на страже интересов государства, соблюдения законов и нормативных актов. Отсюда выявление и решение проблем, способных помешать полноценному развитию и становлению аудита в нашей стране, должно уделяться большое внимание. Эту мысль в свое время правильно выразил заместитель председателя Комиссии по аудиторской деятельности при Президенте РФ Ю.А. Данилевский словами: «Проблемы становления аудита наше общее дело» [21, 8]. 1. СТАНОВЛЕНИЕ АУДИТА В РОССИИ

1.1. Этапы развития аудиторского контроля

Человечество всегда проявляло большой интерес к основам управления экономическими процессами, а также к роли контроля в управлении. Историки утверждают, что человечество знакомо с определенными видами отчетности уже не менее 6000 лет [14, 12]. Учет и отчетность (равно как и контроль ее содержания) вначале прямо были связаны с потребностями содержания двора, а также больших, постоянно действующих армий, с развитием производства и коммерции,