Финансы и кредит

приравнен к меньшему количеству денег, чем это соответствует его стоимости. Таким путем товаропроизводитель обнаруживает, что частично его труд затрачен впустую. Из всего сказанного мы можем сделать вывод: 1.Деньги - это специфический товар, монопольно выполняющий роль всеобщего эквивалента. 2.В товарном хозяйстве, основанном на частном труде, собственности, деньги служат орудием стихийного учета общественного труда частных товаропроизводителей.

Сущность денег проявляется в их функциях: (а)Мера стоимости. (б)Средства обращения. (в)Средства образования сокровищ. (г)Средства платежа. (д)Мировые деньги.

(а)Главной функцией денег является мера стоимости. Стоимость всех товаров получает единообразное и всеобщее выражение в деньгах, а величина стоимости товаров измеряется посредством приравнивания их к определенному количеству денег. Таким образом, деньги служат всеобщим мерилом товарной стоимости. Но это однако не означает, что деньги делают товары соизмеримыми. Основой соизмеримости товаров является заключенный в них абстрактный, общественно необходимый труд, в качестве воплощения которого выступают деньги. Особенностью этой функции является то, что ее выполняют идеальные деньги, то есть мысленно представляемые, а не находящиеся в руках товаровладельца. Товары мысленно приравниваются к деньгам еще до их обмена. И громадная сумма стоимости может быть выражена в деньгах при отсутствии у товаровладельца хотя бы крупицы золота. Вместе с тем функцию меры стоимости выполняют не условные знаки, а полноценные деньги, то есть обладающие самостоятельной стоимостью. Это вытекает из того, что измерять стоимость чем-то неимеющим стоимости также бессмысленно как измерять вес чем-то невесомым. Стоимость товара, выраженная в деньгах, называется ценой товара. Но так как величины стоимостей разных товаров различны, то они выражаются в различных количествах денежного металла. Чтобы сопоставлять между собой эти количества, то есть сравнивать цены товаров, надо принять определенное количество денежного металла за единицу измерения. Весовое количество благородного металла, принятое в данной стране за денежную единицу и служащее для измерения цен всех товаров, называется масштабом цен. Понятия мера стоимости и масштаб цен не следует смешивать. Между ними имеются следующие различия: 1.Как мера стоимости золото относится к прочим товарам, выражая и измеряя их стоимость. Как масштаб цен золото относится к самому себе. Это значит, что берется за единицу определенное количество золота и этими единицами измеряется любое количество золота, выражающее цену товара. 2.Как мера стоимости деньги функционируют стихийно. Масштаб же цен устанавливается государством в законодательном порядке. Первоначально масштаб цен совпадал с весовым количеством металла, но отделился от него. Одной из главных причин был переход роли денег от одних металлов к другим. Например, когда в Англии денежным металлом вместо серебра стало золото, название прежней денежной единицы сохранилось - фунт стерлингов, но оно уже стало означать не весовой фунт, а меньший вес золота как более дорогого металла. Другой причиной отделения денежного масштаба от весового была порча монет государственной властью (чеканка монет более легкого веса). Цены товаров, будучи денежным выражением стоимости при равенстве спроса и предложения зависят: 1.От стоимости самих товаров. 2.От стоимости денег. Чем меньше стоимость товара при неизменной стоимости денег, тем меньше и цена товара. При неизменной стоимости товара товарные цены тем выше, чем меньше стоимость денег. Например, после открытия Америки с ее богатыми месторождениями серебра и золота стоимость благородных металлов сильно снизилась. В результате этого в 2-3 раза повысились цены на все товары в европейских странах. Произошла так называемая революция цен. Таким образом, цены товаров изменяются в среднем прямо пропорционально стоимости самих товаров и обратно пропорционально стоимости денег. От изменения стоимости денежного металла масштаб цен нисколько не изменяется. Стоимость золота может упасть в 2 раза, но 10 граммов золота всеже больше чем 1 грамм золота в10 раз.

(б)По образному выражению Маркса: «Цены представляют собой влюбленные взоры, которые товары бросают на деньги, но товаровладелецы не могут довольствоваться платонической любовью, они стремятся к действительному обладанию предметом». Поэтому за выражением стоимости товара в идеальных деньгах следует превращение товара в действительные деньги. На вырученные деньги товаровладелец покупает другие товары. Процесс товарного обращения в целом выглядит так: товар-деньги-товар, Т-Д-Т, то есть продажа (товар-деньги) ради купли (деньги-товар). В этом процессе деньги играют роль мимолетного посредника в обмене товаров и выполняют функцию средства обращения. Товарное обращение, опосредствуемое деньгами, существенно отличается от непосредственного обмена товара на товар: во-первых, оно не требует взаимного соответствия потребностей двух обменивающихся товаровладельцев (пример, непосредственный обмен ситца на сапоги возможен лишь в том случае, если сапожнику нужен ситец, а ткачу сапоги. При посредстве же денег обмен может состояться и тогда, когд ткачу нужны сапоги, а сапожнику нужен не ситец, а скажем хлеб); во-вторых, товарное обращение не требует совпадения актов продажи и купли во времени; в-третьих, товарное обращение не требует совпадения актов купли и продажи в пространстве. Товаровладелец может продать свой товар на одном рынке, а на вырученные деньги купить товары на другом. Таким образом, деньги как средство обращения преодолевают те границы, на которые наталкивается непосредственный товарообмен. Тем самым деньги способствуют развитию товарного обмена. Появление денег не только не ликвидирует противоречия процесса обмена, а наоборот усугубляет их. При прямом товарообмене отчуждение своего товара являлось одновременно приобретением чужого товара. Напротив товарное обращение Т-Д-Т расчленяется на 2 противоположных акта или 2 метаморфозы: Т-Д и Д-Т - продажу и куплю. Между продажей и куплей возможен разрыв. Продав свой товар, товаровладелец может не купить чужие товары, а удержать у себя деньги. Но если у одного товаровладельца за продажей не последует купля, то значит у какого-то другого товаровладельца окажется нереализованным его товар. Следовательно, он не сможет купить товар у третьего товаровладельца и тд. Подобно тому, как лучи сходятся в фокусе, стихийные общественные взаимосвязи находят концентрированное выражение в деньгах. Поэтому разрыв между продажей и куплей в одном звене товарного обращения порождает разрыв в ряде других его звеньев и в результате на рынке может обнаруживаться перепроизводство массы товаров. Возможность разрыва между продажей и куплей, связанная с функцией денег как средств обращения, представляет первую возможность экономических кризисов. Однако это лишь возможность. Функция денег как средств обращения в двояком отношении отличается от функции меры стоимости: 1.Средством