Статистика предприятия

целом - 2 тыс. руб. и в том числе:-за счет изменения среднесписочной численности работников уменьшился на 6 тыс. руб.- за счет изменения среднего оборота на 1 работника увеличился на 8 тыс. руб..Среднесписочная численность работников уменьшилась в мае по сравнению с апрелем или на 11,1 % , что составляет 2 человека.Средняя з/п 1 работника увеличилась в мае по сравнению с апрелем в 1,17 раза или на 17 %, что составляет 0,5 тыс. руб.Изменение относительного уровня фонда оплаты труда составило 3% от объема розничного товарооборота.Несмотря на уменьшение среднесписочной численности работников, произошло увеличение розничного товарооборота, т.е. фактически увеличилась производительность труда. Под влиянием данных факторов произошло и увеличение заработной платы работников. ЗАДАЧА №8:Имеется следующая информация по торговой ассоциации (в тыс. руб.):Группы предприятийСовокупные ресурсыОбъем товарооборотапо формам обслуживанияпредприятийпокупателйГ О Д Ы 1996 год1997 год1996 год1997 годСамообслуживание8920,09156,07822582159Смешанный тип4562,04828,03298932274Традиционный тип7846,08323,06319163926И Т О Г О21328,022307,0174405178359На основании приведенных данных определите:1. Коэффициенты социально-экономической эффективности использования ресурсов погруппам и в среднем.2. Индексы изменения коэффициентов социально-экономической эффективности по группампредприятий (индивидуальные индексы)3. Общий индекс изменения среднего коэффициента социально-экономической эффективностипо всем группам предприятий вместе.4. Общий индекс коэффициентов социально-экономической эффективности при неизменной (отчетной) структуре совокупных ресурсов (общий индекс постоянного или фиксированного состава).5. Общий индекс влияния изменения структуры совокупных русурсов на динамику среднегокоэффициента социально-экономической эффективности.6. Покажите взаимосвязь между исчисленными в пп. 3-5 общими индексами.Решение:Коэффициент социально-экономической эффективности использования ресурсов по группам:К сээ =pqСРСредний коэффициент социально-экономической эффективности использования ресурсов: К сээ = pq СРИндекс изменения коэффициентов социально-экономической эффективности:i Kсээ =К сээ1К сээ0 Группы предприятийСовокупные ресурсыОбъем товарооборотаКоэффициентИзменениепо формам обслуживанияпредприятийсоц-эк. эффективностикоэффициентапокупателйГ О Д Ы соц.-экономической1996 год1997 год1996 год1997 год1996 год1997 годэффективностиСамообслуживание8920,09156,078225821598,778,971,023Смешанный тип4562,04828,032989322747,236,680,924Традиционный тип7846,08323,063191639268,057,680,954И Т О Г О21328,022307,01744051783598,1777,9960,978Общий индекс изменения среднего коэффициента социально-экономической эффективности:IKсээ =К сээ1 =7,996=0,978К сээ08,18Общий индекс коэффициентов социально-экономической эффективности при отчетной структуре совокупных ресурсов:Iксээ(Ксээ)= К сээ1СР1 : К сээ0СР1 = p1q1= 178 359 =0,979 СР1 СР1 К сээ0СР1182239,86Общий индекс влияния изменения структуры совокупных русурсов на динамику К сээ:Iвлияния = К сээ0СР1 :Kсээ0 = К сээ0СР1/ СР1=8,1700,999изм.стр.СР СР1 К сээ0СР0/ СР08,177IKсээ =Iксээ(Ксээ) x I вл.изм.СР0,999 х 0,979 = 0,978ВЫВОД: В отчетном периоде по сравнению с базисным произошло резкое снижение социально-экономичесокй эффективности использования ресурсов предприятия.Социально-экономическая эффективность использования ресурсов в 1997 г. по сравнению с 1996 г. упала почти на 98 %. Анализируя полученные данные можно отметить, что социально-экономическая эффективность зависит от правильного использования имеющихся у предприятия ресурсов. А в данном случае на предприятии возросли совокупные ресурсы, но товарооборотне увеличился на столько, что бы использование данных ресурсов было эффективным.Предприятие смогло на 2% повысить эффективность формы работы по самообслуживанию покупателей, тогда как эффективность смешанного и традиционного типов обслуживания покупателей упала в 1997 г. по сравнению с 1996 годом на 92% и на 95% соответственно.