Статистика в металлургии

цехов 18,44% (2,99 рублей) и за счет прочих затрат 22,85% (22,85 рублей) . Структуру себестоимости металла можно изобразить графически в виде круговой диаграммы. (приложение 4).

4. Оценка выполнения плана и динамики себестоимости стали индексным методом за июль. 4.1. Индивидуальные индексы, характеризующие изменение себестоимости конвертерной стали за разные периоды времени. 4.1.1. Изменения себестоимости стали, предусмотренные планом:

iпл=zпл/zо, где zпл себестоимость конвертерной стали за плановый период; zпл =1080,08 руб./т за июль 1998 года; zо себестоимость конвертерной стали за базисный период (за базисный период принимаем предыдущий месяц, т.е. июнь); zо =1138,06 руб./т

iпл=1080,08/1138,06=0,95 Т.е. запланировано снижение себестоимости на 5% по сравнению с фактической себестоимость за июнь 1998 года

4.1.2. Фактическое изменение конвертерной стали:

iф=z1/zо, где

z1 себестоимость тонны стали за отчетный период; z1=1101,14 руб./т

iф=1101,14/1138,06=0,97

Т.е. произошло фактическое снижение себестоимости на 3% 4.1.3 Выявляем отклонение фактической себестоимости конвертерной стали от плановой: iвып.пл=z1/zпл=1101,14/1080,08=1,02

Т.е. фактическую себестоимость получили выше плановой на 2%. 4.1.4. Выявляем экономию(перерасход) от изменения себестоимости стали:

- предусмотренная планом Эпл=(Zпл-Zо)*qпл, где qпл фактическая выплавка стали, т; qпл=484907 тонн Эпл=(1080,08-1138,06)*484907=- 28114907,86 (руб.) Из полученных данных можно сделать вывод, что запланированное снижение себестоимости на 5% должно было привести к экономии в размере 28114907,86 рублей. - фактическая Эф=(Z1-Zо)*q1, где q1- фактическая выплавка стали, т;q1=484907 тонн Эф=(1101,14-1138,06)*484907=-17902766,44 (руб.)

4.2. Общие индексы, характеризующие динамику себестоимости сталей двух марок. Месячные показатели выплавки углеродистой и легированной сталей Таблица 1 Марка сталиВыплавка сталиZо, руб./тZпл, руб./тZ1, руб/тПланФактУглеродистая2985028880110010901095Легированная3234531670130012901295 4.2.1. Вычислим индекс планового задания по снижению себестоимости сравниваемых марок сталей.

Izпл= SZпл*qпл/ SZо*qпл=(Zпл1*qпл1+Zпл2*qпл2)/(Zо1*qпл1+Zо2* *qпл2), где

Zпл1 плановая себестоимость углеродистой стали, руб./т Zпл2 плановая себестоимость легированной стали, руб./т qпл1 выплавка углеродистой стали, т qпл2 выплавка легированной стали, т Zо1 себестоимость углеродистой стали за базисный период, руб./т Zо2 себестоимость легированной стали за базисный период, руб./т Izпл=(1090*2985+1290*32345)/(1100*29850+1300*32345)=44978700/74883500==0.6 4.2.2. Вычисляем индекс выполнения плана по снижению себестоимости стали Izпл= SZ1*q1/ SZпл*q1=(1095*28880+1295*31670)/(1090*28880+1290* *31670)=1,004 4.2.3.Вычисляем индекс фактической динамики себестоимости конвертерной стали Izф= SZ1*q1/ SZo*q1=72636250/(1100*28880+1300*31670)=0,996 4.2.4.Вычислим экономию(перерасход) от изменения себестоимости сравниваемых марок сталей - плановая Эпл= SZплqпл- SZoqпл=44978700-74883500=-9904800 (руб.) - перерасход выполнения плана SZ1*q1- SZплq1=72636250-72333500=302750 (руб.) - фактический перерасход сотавил SZ1*q1- SZоq1=72636250-72939000=-302750 (руб.)

5. Анализ себестоимости конвертерной стали в динамике 5.1. Показатели динамики себестоимости продукции. Для выполнения анализа себестоимости стали в динамике в качестве исходной информации следует принять месячные значения себестоимости за 2 года в сопоставимых ценах. Расчету показателей динамики предшествует построение ряда динамики абсолютных значений себестоимости за квартал. Данные сводим в таблицу (приложение 5). За базу сравнения выбираем I квартал 1997 года. 1) Цепной абсолютный прирост: Yi-Yi-1 2) Базовый абсолютный прирост: Yi-Y1 3) Цепной темп роста: Yi/Yi-1 4) Базовый темп роста: Y i/Y1 5) Темпы прироста: разница между соответствующим темпом роста и 100%. 6) Абсолютное значение 1% прироста это 0,01*Yi-1 (предыдущего периода) 7) Находим среднее значение себестоимости конвертерной стали за восемь кварталов: Y= SY/n=7824,11/8=978,01 (руб./т) 8) Вычисляем среднее значение абсолютного прироста: DY=(Yi-Y1)/(n-1)=1269,78-751,13/7=74,09 (руб./т) 9) Среднее значение темпа роста рассчитаем в двух вариантах:

- = Ц1269,78/751,13=Ц1,69=1,08 или 108%

- = Ц1,0109*1,0294*1,2269*1,0637*1,0976*1,0391*1,0914=Ц1,69046=1,08 или 108%

5.2. Выявление основной тенденции ряда динамики себестоимости конвертерной стали. Данные для расчета скользящей приведены в таблице (приложение 6) Yt=Ao+A1*t Расчет скользящей средней Ао= Y/n=23472,38/24=978,02 A1= Y*t/ t =32837,01/1300=25,26 Yt=978.02+25.26t

Рассчитанные данные для выравнивания сведем в таблицу (приложение 7)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ В ходе выполнения курсовой работы мы познакомились со структурой затрат при производстве стали в конвертерном цехе. Из полученных данных можно сделать вывод, что наибольшими статьями затрат в себестоимости стали являются затраты сырье и материалы. так в нашем примере затраты на сырье в себестоимости стали в июле 1998 года имели следующие доли в общей себестоимости: чугун 58,02%, металлошихта 24, 01% и ферросплавы 9,06%, т.е. в общем затраты на сырье составили около 90% всей себестоимости. Чтобы достичь уменьшения доли сырьевой составляющей необходимо, прежде всего, строгое соблюдение и снижение удельных норм расхода чугуна, стального лома, раскислителей, соблюдение технологии и рационального режима плавки и раскисления стали. Кроме этого , важным условием снижения себестоимости стали является уменьшение потерь металла в виде угара и отходов во время разливки, а также увеличение выхода годного. В расходах по переделу большую часть составляют условно-постоянные расходы, т.е. расходы, абсолютная величина которых не изменяется с увеличением или уменьшением общего объема производства. Следовательно, повышение производительности печей и цеха в целом в результате уменьшения доли этих расходов обеспечит снижение себестоимости. Также в ходе работы мы научились делать оценку выполнения плана и динамики себестоимости стали индексным методом. Суть данного метода состоит в том, что мы сравниваем отчетный период с базисным, причем сравнивая плановые данные с фактическими, тем самым устанавливая через индексы динамику изменения себестоимости. Данный метод можно использовать для выявления динамики как для одного вида стали так и для нескольких, с учетом различной себестоимости различных марок сталей. На основании полученных рядов динамики мы научились строить графики изменения себестоимости продукции двумя методами: - методом скользящей средней - методов аналитического выравнивания. Данные методы служат для выявления общей закономерности (тенденции) развития себестоимости или других явлений.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Ефимова М.Р. Общая теория статистики:Учебник. М.-Финансы и статистика, 1991г. 304