Статистический анализ трудовых ресурсов

раза по семенам и 10,6 раза по соломке; темп роста составил по семенам 1184%, по соломке 1060%; темп прироста по семенам 1084%, по соломке 960%. Очевидно, по сравнению с 1994 годом в 1998 году в Солигалическом районе произошёл наиболее существенный рост себестоимости льнопродукции, чем в Нерехтском районе. Цепные показатели свидетельствуют, что в Солигалическом районе себестоимость от года к году возрастала более плавно.

Рассчитаем средние величины динамического ряда: Таблица№7 Средние величины динамического ряда себестоимости 1ц льнопродукции в двух районах ПродукцияСредний уровень ряда (у)Средний абсолютный приростСредний коэф-т роста (hу)Средний темп прироста (Тпр)12345Нерехтский районсем187,1149,151,1111сол44,0410,621,4848Солигалический районсем202,1667,391,6464сол47,3814,021,660 Формулы по которым производились вычисления: у 1.у=------ 3.hy= n

Ау 2.А=-------- 4.Тпр=(h-1)*100% n Из таблицы №7 видим, что все средние показатели и по семенам и по соломке больше (причём, значительно больше) в Солигалическом районе. Здесь, как уже делались выводы, себестоимость льнопродукции увеличивается гораздо на большую величину, чем в Нерехтском районе. Особенно очевидно это при анализе такого показателя, как средний темп прироста, который показывает, на, сколько процентов ежегодно в среднем увеличивается (или уменьшается) уровень динамики. Приблизительно в 6 раз по семенам и в 1,5 раза по соломке в Солигалическом районе этот показатель больше, чем в Нерехтском. Проанализируем изменение урожайности льнопродукции за ряд лет в Нерехтском и Солигалическом районах. Таблица №8 Динамика изменения урожайности по годам в Нерехтском и Солигалическом районах ПродукцияУрожайность, ц/гаГод19941995199619971998123456Нерехтский районсемена3,02,21,22,60,6соломка29,118,124,518,913Солигалический районсемена2,51,61,32,20,17соломка25,81625,813,813,1 Из вышеприведённой таблицы видим, что и в Нерехтском районе и в Солигалическом районе в период с 1994 года по 1996 год наблюдается снижение урожайности семян; далее с 1996 по 1997 год некоторое её повышение, и вновь снижение в 1998 году. Урожайность соломки в обоих районах так же колеблется погодам. Нельзя не отметить, что наиболее низкая урожайность и семян и соломки в обоих районах наблюдается в 1998 году. Более наглядное представление об изменении урожайности льнопродукции можно получить, построив графики.

Графическое представление урожайности льнопродукции по годам в Нерехтском и Солигалическом районах

Рис 3: Урожайность льносемян по годам в Нерехтском (а) и Солигалическом (б) районах.

Рис4: Урожайность льносоломки по годам в Нерехтском (а) и в Солигалическом (б) районах. Видим, что все четыре графика схожи между собой, т. к. урожайность льнопродукции и в Нерехтском и в Солигалическом районах имеет тенденцию то понижаться, то повышаться, то понижаться вновь на ещё более низкую отметку. Самый высокий урожай соломки и семян получен и в Нерехтском и в Солигалическом районах в 1994 году, а самый низкий урожай в обоих районах отмечен в 1998 году. Можно сказать, что в Нерехтском районе урожай семян в 1998 году по сравнению с 1994 годом уменьшился в 5 раз, а в Солигалическом районе в 12 раз, т. е. в Солигалическом районе уменьшение урожайности семян более значительно, чем в Нерехтском. Что касается соломки, то в обоих районах уменьшение её урожайности менее значительно, чем по сравнению с урожаем семян. Рассчитаем базисные и цепные показатели по урожайности: Таблица№9 Динамика урожайности льнопродукции по годам в нерехтском и в Солигалическом раонах (цепные и базисные показатели) ГодыПродукцияУрожайностьБазисные показателиЦепные показателиА т.р.КТр%Тпр%А2К2Тр2Тпр2П.123456789101112Нерехтский район1994семена3,0соломка29,11995семена2,2-0,80,7373-27-0,80,7373-270,03соломка18,1-110,6262-38-110,6262-380,2891996семена1,2-1,80,440-60-10,5555-450,022соломка24,5-4,60,8484-166,41,35135350,1831997семена2,6-0,40,8787-131,42,172171120,012соломка18,9-10,20,6565-35-5,60,7777-230,2431998семена0,8-2,40,2620-80-20,2323-770,026соломка13-16,10,4545-55-5,90,6969-330,086Солигалический район1994семена2,5соломка25,81995семена1,6-0,90,6464-36-0,90,6464-360,025соломка16-9,80,6262-38-9,80,6262-380,2581996семена1,3-1,20,5252-48-0,30,8181-190,016соломка25,801,010009,81,61161610,0661997семена2,2-0,30,8888-120,91,69169690,013соломка13,8-120,5353-47-120,5353-470,2531998семена0,17-2,330,0686,8-93,2-2,030,0777,7-92,30,022соломка13,1-12,70,51451-49-0,70,9595-50,140 Из таблицы №9 видим, что такой базисный показатель, как абсолютный прирост, имеет во все годы в обоих районах отрицательное значение, т. е. в обоих районах урожайность льнопродукции имеет тенденцию понижаться. Можно отметить, что лишь в Солигалическом районе в 1996 году был такой же урожай соломки, как и в 1994 году, поэтому в 1996 году в данном районе А=0, К=1, Тр=100, Тпр=0. Это был самый большой урожай соломки в период 1995-98 года. Самый же низкий урожай соломки в данный период наблюдался в 98 году в Нерехтском районе, поэтому А=-16,1 (самое большое в таблице), К=0,45, Тр=45, Тпр=-55. Самый большой урожай семян был в 1994 году в нерехтском районе, а самый низкий урожай в Солигалическом в 1998 году. По сравнению с 1994 годом в 98 году произошло существенное снижение урожайности льнопродукции в обоих районах. Так, например урожай семян в Нерехтском районе в 1998 году составил всего лишь 20% от урожая в 1994 году. В Солигалическом районе эта цифра ещё меньше и составляет 6,8%. Уменьшение же урожайности соломки в 1998 году по сравнению с 94 годом примерно одинаковое в обоих районах (45% и 50%). Исходя из анализа цепных показателей, можно отметить, что в Нерехтском районе в 1996 году был больше урожай соломки, чем в 1995 году, а так же был больше урожай семян, поэтому А2 для этого периода имеет положительное значение. Тоже относится и к Солигалическому району. Здесь в 1996 году был больше урожай соломки, чем в 1995 году, а в 97 году был больше урожай семян по сравнению с 96 годом, т. е. для этих годов А2 в данном районе так же имеет положительное значение. Незначительное уменьшение урожая соломки произошло в Солигалическом районе с 1997 года по 1998 год ( 95% от урожая в 1997 году составил урожай 1998 года), но в этом же районе существенно снизился урожай семян в 98 году по сравнению с 97 годом (7,75 от урожая в 1997 году составил урожай 98 года). Рассчитаем средние величины динамического ряда урожайности льнопродукции. Таблица №10 Средние величины динамического ряда урожайности льнопродукции в Нерехтском и Солигалическом районах ПродукцияуАКуТпрНерехтский районсемена1,96-1,080,725-27,5соломка20,7-8,40,85-15Солигалический районсемена1,55-0,950,583-41,7соломка18,9-6,90,871-12,9 Видим, что А по семенам и по соломке больше в Солигалическом районе, хотя в обоих районах этот показатель имеет отрицательное значение. В Нерехтском районе Ку незначительно отличается от аналогичного показателя в Солигалическом районе. А вот средний темп прироста (Тпр) значительно ниже по