Статистический анализ трудовых ресурсов

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 1.Лён его значение в народном хозяйстве 2.Льноводство в экономике хозяйств 3.Анализ динамики урожайности и себестоимости льнопродукции 4.Индексный метод анализа 5.Анализ производства и себестоимости льнопродукции 6.Группировка хозяйств 7.Анализ влияния затрат труда и его оплаты на уровень себестоимости льнопродукции 8.Корреляционный метод анализа 9.Анализ эффективности производства льна Заключение Список литературы

1.Введение

Огромное значение в народном хозяйстве России имеет такая культура как лён. Лён является одним из самых главных сырьевых ресурсов текстильной промышленности. Большое применение получило использование этой культуры и в медицинских целях, особенно ценными являются семена льна. Вместе с этим выращивание данной культуры, особенно в нашей области, сопряжено со многими проблемами, т. к. урожайность льна зависит во многом от погодных условий, финансирования и ряда других внешних факторов. Переходя к курсовой работе необходимо отметить, что целью её является проведение статистико-экономического анализа производства льна по группе хозяйств Костромской области. Анализ проводится при помощи широко используемых в статистике методов и приёмов (аналитическая группировка, индексный анализ, корреляционный метод и др.)

2. Значение льна в народном хозяйстве Лён является одной из лучших прядильных культур. Главным образом его возделывают для получения натурального волокна, а также семян, из которых добывают масло. Льняное волокно отличается высокими технологическими свойствами: -в 2 раза крепче хлопкового волокна; -в 3 раза крепче шерстяного и незначительно уступает шелковой пряже. Изделия из льна практичны, гигиеничны, и что не менее важно красивы. Текстильной промышленностью страны вырабатывается широкий ассортимент товаров бытового и технического назначения: бельё, одежда, полотенца, брезент, одеяла, ремни, шпагат, нитки и др. Технические ткани хорошо противостоят гниению, медленно изнашиваются. Вся продукция из льна, да и льняное волокно, пользуются огромным спросом не только в России, но и за рубежом, где в последнее время уделяется большое внимание именно экологичности продукта. Важное значение имеют и семена льна. Они содержат до 25% белка, 35-39% масла. Масло используют главным образом для технических изделий. Способность его быстро высыхать, образуя прочную и эластичную плёнку, используют для приготовления высококачественной олифы, а также лаков и эмалей. Широкое применение масло находит в медицине, бумажной и мыловаренной отраслях промышленности. Отходы маслобойного производства это ценный высокобелковый корм. Питательность одного килограмма льняного жмыха составляет 1,15 корм. ед. Урожай льна долгунца содержит 70-75% соломы, 10-15% семян и 10-15% мякиши. Выход тресты от урожая льносоломы составляет в среднем 70%. Итак, проанализировав вышесказанное, можно сделать вывод о том, что лён - незаменимая сельскохозяйственная культура не только в народном хозяйстве России, но и в экономике страны. 2. Удельный вес льноводства в экономике хозяйств Важное значение для определения специализации хозяйств имеет то, какой удельный вес занимает льноводство в их экономике. Этот показатель рассчитывается по сводным показателям хозяйств за последние годы. Удельный вес льноводства в хозяйствах представлен: -в денежных поступлениях от реализации всего, в т. ч. продукции растениеводства; -в затратах труда (всего).

Таблица№1 Удельный вес льноводства в экономике хозяйств Нерехтского и Солигалического районов за 1997 и 1998 года от реализации в денежных поступлениях ГодыДенежные поступления от реализации продукции, тыс. руб.Доля поступления от продукции льноводства, %Всего по районупродукции растениеводствапродукции льноводствак общим поступлениямк поступлениям от прод. раст-ваНерехтский район199724335,16425,71021,44,215,9199824908,044946622,714,7В среднем24622,455459,85841,73,4515,39Солигалический район1997112612307435,513,718,919981211619535054,225,9В среднем11688,52130470,263,9522,4

Итак, из анализа таблицы №1 видим, что относительно реализации продукции льноводства Нерехтский район реализует больше ( в тыс. руб.) чем Солигалический район в среднем приблизительно в 2 раза. Возможно, это связано с тем, что в Нерехтском районе значительно больше хозяйств, чем в Солигалическом, занимается выращиванием льна. Это, конечно же, не единственная причина. Что касается удельного веса льноводства в экономике хозяйств, то он приблизительно одинаков в обоих районах к общим поступлениям, а вот к поступлениям от продукции растениеводства в среднем удельный вес льноводства больше в Солигалическом районе. Он составляет 22,4% против 15,39% в Нерехтском районе. Таблица№2 Удельный вес льноводства в экономике с/х предприятий Нерехтского и Солигалического районов за 97/98 года в затратах труда ГодыПрямые затраты, тыс. руб.Доля затрат труда в льноводстве, %ВсегоВ рас-веВ льно-век общим затратамк затр-м в раст-ве123456Нерехтский район1997639101991048167,5324,191998615591746449187,9928,16В среднем62734,51868748677,7626,18Солигалический район1997264531204118146,915,11998236881362111774,978,6В среднем25070,5128311495,55,411,85

Анализируя таблицу№2 видим, что в среднем затраты в льноводстве в Солигалическом районе меньше, чем затраты в льноводстве в Нерехтском районе приблизительно в 3 раза. Что касается общих затрат, то, в Нерехтском районе они значительно выше, чем в Солигалическом районе (в тыс. руб.), то же самое можно сказать и о затратах в растениеводстве. Доля же затрат труда в льноводстве и к общим затратам, и к затратам в растениеводстве выше в Нерехтском районе. Доля затрат труда в этом районе по льноводству к общим затратам больше чем в Солигалическом районе приблизительно в 1,5 раза, а доля затрат труда по льноводству к затратам в растениеводстве больше в Нерехтском районе, чем в Солигалическом приблизительно в 2 раза. Итак, исходя из таблицы №1 и таблицы№2, в данном случае, по основным показателям сравнивая два района можно сделать вывод, что в экономике Солигалического района льноводство имеет более важное значение, чем в экономике Нерехтского района.

3. Анализ динамики урожайности и себестоимости льнопродукции

Для анализа урожайности и себестоимости льнопродукции будем использовать сводные данные по хозяйствам за ряд лет.

Таблица№3 Исходные данные для расчёта производства и себестоимости льнопродукции Посевы льна, гакол-во хоз-вВаловое пр-во,цОбщая S посева,гПолная себестоимость, тыс. руб.Затраты труда в льноводстве, т.р.Прямые общие затраты, тыс. чел/чассемсолсемсолсемсол12345678910Нерехтский район199716081338783020434059716,72303,44816264119982112139992644133959234278349161346Солигалический район199754671919807210255214,6648,318141121199879071639334101963595901177223 Пользуясь данными вышеприведённой таблицы, рассчитаем следующую.

Таблица№4 Основные показатели для анализа производства и себестоимости льнопродукции за 97/98 года по