Совокупный годовой доход граждан РФ и проблемы его формирования

налога с продаж).

Наглядную слабость процедуры взимания налогов с помощью деклараций в течении последних лет мы имели честь наблюдать и убедились, взглянув на них, что они очень “сырые” для России В 19961997 гг. действовала следующая шкала ставок: Размер совокупного облагаемого дохода, полученного в календарном году Ставка налога До 12 000 000 руб. 12% От 12 000 001 руб. до 24 000 000 руб. 1 440 000 руб. + 20% с суммы, превышающей 12 000 000 руб. От 24 000 001 руб. до 36 000 000 руб. 3 840 000 руб. + 25% с суммы, превышающей 24 000 000 руб. От 36 000 001 руб. до 48 000 000 руб. 6 840 000 руб. + 30% с суммы, превышающей 36 000 000 руб. От 48 000 001 руб. и выше 10 440 000 руб. + 35% с суммы, превышающей 48 000 000 руб.

В 1998 г. действовала следующая шкала ставок:Размер совокупного облагаемого дохода, полученного в календарном году Ставка налога До 20 000 руб. 12% От 20 001 руб. до 40 000 руб. 2 400 руб. + 15% с суммы, превышающей 20 000 руб. От 40 001 руб. до 60 000 руб. 5 400 руб. + 20% с суммы, превышающей 40 000 руб. От 60 001 руб. до 80 000 руб. 9 400 руб. + 25% с суммы, превышающей 60 000 руб. От 80 001 руб. до 100 000 руб. 14 400 руб. + 30% с суммы, превышающей 80 000 руб.От 100 001 руб. и выше 20 400 руб. + 35% с суммы, превышающей 100 000 руб.

В 1999 г. действовала следующая шкала ставок:

Размер совокупного облагаемого дохода, полученного в календарном году Ставка налога в федеральный бюджет Ставка налога в бюджеты субъектов Российской Федерации До 30 000 руб. 3% 9% От 30 001 до 60 000 руб. 3% 2 700 руб. + 12% с суммы, превышающей 30 000 руб. От 60 001 до 90 000 руб. 3% 6 300 руб. + 17% с суммы, превышающей 60 000 руб. От 90 001 до 150 000 руб. 3% 11 400 руб. + 22% с суммы, превышающей 90 000 руб. Свыше 150 000 руб. 3% 24 600 руб. + 32% с суммы, превышающей 150 000 руб.

В 2000 г. действует следующая шкала подоходного налога: Размер совокупного облагаемого дохода, полученного в календарном году

Ставка налога До 50 000 руб. 12%

От 50 001 руб. до 150 000 руб. 6000руб. + 20% с суммы, превышающей 50 000 руб. От 150 001 руб. и выше 26 000 руб + 30% с суммы, превышающей 150 000 руб.

А наша страна нуждается в сильном и жестком налоговом рычаге

Заключение. Безусловно в налоговом законодательстве в общем и в положении о подоходном налоге в частности много брешей и есть над чем задуматься и поработать,но не ошибается тот ,кто ничего не делает. Что же касается основной проблемы с уходом от налогообложения лиц, получающих доходы в “теневой” экономике, то кроме налогового контроля за соответствием расходов получаемым доходам можно возродить и старую российскую традицию стимулирования граждан к официальному декларированию имущества и доходов и к уплате налогов. Так, например, в “Жалованной грамоте городам” 1785 г. (Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период. М.: Юридическая литература, 1990. С. 368369) было предписано: Не избирать на городские должности лиц, не имеющих в данном городе капитала, с которого проценты составляют ниже 50 руб. Разделение купцов на гильдии в зависимости от размера капитала: первая гильдия от 10 000 до 50 000 руб.; вторая гильдия от 5 000 до 10 000 руб.; третья гильдия от 1 000 до 5 000 руб. В зависимости от гильдии купцам разрешалось: для купцов первой гильдии вести как внутреннюю, так и внешнюю торговлю (в том числе и на ярмарках), заводить фабрики, заводы и морские суда; купцам разрешалось ездить по городу в карете с парой лошадей; купцы освобождались от телесного наказания; для купцов второй гильдии вести внутреннюю торговлю, заводить фабрики, заводы и речные суда; купцам разрешалось ездить в коляске с парой лошадей; купцы освобождались от телесного наказания; для купцов третьей гильдии - вести мелочную торговлю, иметь станы, производить рукоделия и иметь малые речные суда, иметь трактиры, торговые бани и постоялые дворы; купцам запрещалось ездить по городу в карете и впрягать зимой и летом более одной лошади. При данном сословно-имущественном делении в Российской Империи не было проблем с уплатой налогов купцами, стремящимися занять место соразмерно своим доходам и имуществу в более высокой гильдии, в связи с чем и не было ни видных предпринимателей, ни видных государственных и общественных деятелей, которые открыто декларировали бы полное отсутствие доходов и имущества, как это имеет место с некоторыми депутатами третьей Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации созыва 2000 г. Может быть, и в России на период перехода к рыночной экономике необходимо ввести для предпринимателей гильдии в зависимости от размера декларируемого дохода и имущества (и уплачиваемых с них налогов) и в зависимости от гильдий разрешать (или запрещать) внешнюю торговлю и езду по городу на “шестисотом” “Мерседесе”?Стоит над этим задуматься,может не нужно тратить огромные деньги для изобретения чего-то нового ,ведь как мы все знаем, все новое это хорошо забытое старое.

Список используемых источников:

1. С.С.Радионов Какая ставка подоходного налога нужна России?// Бухгалтерский вестник -№2 февраль- 2000 г.-с.30-36 2. М.Буланже Из истории подоходного налога и налога на прибыль//Налоговый вестник -№6 -июнь -1998 г.-сю147-151 3. Д.Федотов Налогообложение доходов граждан России//Налоговый вестник -№4- апрель- 1998г.-с.35-36 4. Л.Ржаницина Доходы населения России:основные тенденции//Налоги-№7-1999г.-с.14-21 5. Налоги населения:Учебник /под редакцией Тура В.-3-е изд.,дополненное и переработанное.-М.:Финансы и статистика,1986-175с. 6. Подоходныйналог:Налоговаябаза.Налогоплательщики.Льготы./Авт.сост.И.Лебедева.-М.:Филинъ-1996.-208с. 7. Т.Юткина.Налоги и налогооблождение:Учебник.-М.:ИНФРА-М-1998-429с. 8. Подоходный налог с населения:Офиц.изд.-М.:Финансы и статистика,1991.-206с. 9. Налоги и налоговое право:Учебник для вузов/Под ред.Брызгалина А.-М.:Налоги и фин. Право;Аналитика-Пресс,1997г.-600с. 10. Д.Андрианов Налоги ,которые мы платим//Нлоговый вестник-№1-1998г.-с.37-45 11. К.Соколов Где наши деньги?//Налоги №9-1999г.-с.7-12 12. Г.Мельников Налоги не станут меньше//Финансы №8-1998г.-с.19-24