Кризис в отнощениях России и Японии

отметить, что в XVIII начале ХIX столетий никакие "Южные Курилы" в русских официальных документах отдельно не выделялись, именовались просто "дальние острова". Это, впрочем, вполне естественно, если воспринимать архипелаг как единое целое, а не пытаться разделить его на две части по соображениям иным, нежели просто географическим. Интересно также вспомнить, что в понятие Курильских островов в XVIII столетии под названием двадцать второго острова Курильской гряды включался и Хоккайдо, обозначавшийся в русских источниках как Матмай, или Матсмай. В чем же конкретно проявлялась русская деятельность на Курилах, и прежде всего на южных островах архипелага, поскольку именно вокруг них идут сегодня жаркие дискуссии? На протяжении XVIII столетия деятельность России в южной части Курил (как и на ближайших к нам северных островах), осуществлялась по нескольким направлениям: 1) описание, исследование и нанесение на карту островов, а также установка специальных знаков, указывающих на пребывание здесь русских; 2) проведение геологоразведочных работ и промысел (пушной и морской); 3)приведение в подданство местных жителей (путем взимания ясака дани); 4) освоение новых земель, создание там поселений. Описание Курильских островов, "касающихся Японии", приводятся в отчетах русских мореплавателей, начиная со второй половины XVII века. Наиболее подробно они описаны в донесениях И. Козыревского (1713), сотника И. Черного (1769) и И. Антипина (1780). Одновременно с описанием на карту наносились и сами острова архипелага, что являлось непременным условием инструкций, которыми снабжались участники экспедиций на Курилы. В конце XVII XVIII веках карты Курильских островов, включая южные, составлялись не менее пяти раз. Первая появилась еще в 1692 году. Вторая составлена в самом начале XVIII столетия С. Ремезовым. В 1713 году свой "чертеж островам и даже до Матсмансхого острова (Хоккайдо)" представил И. Козыревский. По результатам экспедиции 173839 годов составлена карта М. Шпанберга и В. Вальтона. В 1744 году появилась карта М. Новограбленного. В 1779 году в Петербурге была представлена новая подробная карта Курил, включавшая Матмай-Хоккайдо, составленная участниками экспедиции И. Антипина и Д. Шабалина. Особо следует отметить карту М. Шпанберга и В. Вальтона. В течение 173839 годов экспедиция посетила южные Курилы трижды. Были подробно описаны и нанесены на карту Кунашир, Уруп, Итуруп, Шикотан и остров Зеленый (из группы островов Плоские Хабомаи), которому дали это русское название. Всего на карту был нанесен 31 остров. Русские названия также получили острова Кунашир Фигурный и Итуруп Трех сестер и Цитронный. Такого подробного исследования южной части архипелага, в то время не принадлежавшей ни одному из государств, не проводил до М. Шпанберга никто. С экспедицией 173839 годов связано и первое упоминание о геологическом исследовании южных Курил, которые проводил на Кунашире участник экспедиции Гардебол. В дальнейшем геологоразведкой на южных Курилах занимались в 70-х годах И. Антипин и в начале 80-х Д. Шабалин. Словом, в то время ни одна европейская страна (не говоря уже о Японии) ничего подобного в своем активе не имела! Геологоразведка уже не просто изучение, а элемент "освоения" новой земли, и, таким образом, налицо и второе условие, подтверждающее право России на владение этой территорией, оговоренное Г. Витоном. Средств на освоение Курил у русского правительства порой было недостаточно, их хватало в основном на организацию поисковых и научн о-исследовательских экспедиций. Поэтому значительная роль в хозяйственном обживании Курил на протяжении всего XVIII столетия принадлежала частной инициативе. Правительство поощряло эту деятельность и нередко прибегало к помощи отправлявшихся русскими купцами партий "промышленных людей" для выполнения поручений официального характера. Так, Указом Сената от 24 августа 1761 года на Курилах разрешался свободный промысел зверя с отдачей в казну лишь десятой части добычи (иными словами, всего-навсего 10-процентным налогом на прибыль) и предписывалось "стараться далее разведывать тамошнее состояние, а по возвращении о тех вояжах чинить журналы и записки" и передавать их правительственным учреждениям. Промысел пушнины и зверя приносил очень хороший доход, и партии промышленников, продвигаясь все дальше на юг, основывали поселения, служившие базой, откуда они в промысловый сезон отправлялись на дальние острова.

2.2. "...РУССКИЕ СОЗДАЛИ СВОИ ПОСЕЛЕНИЯ НА УРУПЕ, ИТУРУПЕ И ДРУГИХ КУРИЛЬСКИХ ОСТРОВАХ"

Появились такие поселения и на "дальних островах" Урупе и Итурупе. Таким образом, во второй половине XVIII столетия русские поселения уже существовали на островах Шумшу, Парамушире, Симушире, Урупе и Итурупе, а на Кунашире было заложено зимовье. Основывая поселения и осваивая земли, русские ставили на них и свои знаки кресты, подтверждая, таким образом, права России на владение этими землями по принятому в то время "праву открытия и освоения". Этот факт подтверждают и японские исследователи. В частности, Кон-до Морисигэ сообщал, что в 1768 году "рыжие" айну (то есть русские) поставили на южных Курилах столбы, вырезали на них название "Курилы", стали взимать ясак, дали им (айнам ) ружья, порох, одежду, окрестили и научили говорить по-русски". В 1785 году в результате официального обследования бакуфу (японского правительства) установлено, что русские создали свои поселения на Урупе, Итурупе и других Курильских островах" (как видим, никаких "южных Курил" историк, издавший свою книгу в 1939 году, не выделяет ). Это подтверждает также Нумада Итиро, отмечавший, что "в 1785 году русские уже посещали Итуруп и превратили его в свою базу". Приведение в русское подданство местного айнского населения не менее важный аргумент в этом территориальном споре, чем промысел зверя и создание поселений. Данный же процесс, свидетельствуют источники, осуществлялся последовательно, систематически и достаточно регулярно. В то время в Азиатско-Тихоокеанском регионе уплата дани (ясака) являлась одним из важных "признаков" подданства местного населения, но не единственным. Иными словами, уплата ясака свидетельствовала о подданстве, однако его отмена, если таковая происходила, самого подданства не отменяла. И потому в русских официальных документах на этот случай применялась специальная формулировка: "Привести во владение в подданство и в ясачный платеж" или просто "в подданство и в ясачный платеж". Принятие присяги (приведение к присяге) той или иной "короне", раздача местным племенным вождям (айнским старшинам на Курилах и Сахалине) медалей, зачисление их на государственную службу, а также взятие заложников-аманатов обычно из детей местной родоплеменной знати также подтверждают факт подданства. Россия же при приведении в подданство курильских айнов "задействовала" все перечисленные средства, о чем свидетельствуют рапорты, отчеты, инструкции, указы и другая официальная документация того времени. При этом приведение к присяге, раздача медалей, выдача