ЕВРО и страны Центральной и Восточной Европы

составляет 700-900 экю, в Болгарии, Румынии и СНГ - менее 400 экю, в Молдавии и на Украине его величина ничтожно мала. По величине ВВП на душу населения и доле занятых в сельском хозяйстве (таблица 2, колонки 4 и 5) можно судить о степени вовлечения страны в международное разделение труда, о соотношении городского и сельского населения, уровне образования и интенсивности контактов жителей с иностранцами. А эти факторы, в свою очередь, будут определять реакцию населения страны на введение евро. Опросы общественного мнения, проведенные в странах - членах ЕС, свидетельствуют, что жители крупных городов, имеющие хорошее образование, в большей степени поддерживают евро, чем остальное население. С этой точки зрения Словения и Чехия имеют наилучшую экономическую основу для перевода валютных операций на евро. Их ВВП на душу населения очень близок к соответствующим показателям средиземноморских стран ЕС, в то время как их сельское хозяйство обеспечивает всего лишь 6-11 проц. занятости. Словакия, Венгрия, Эстония, Литва, Болгария, Россия, Белоруссия и Латвия образуют вторую группу - их ВВП на душу населения составляет 20-40 проц. от соответствующих средних показателей ЕС, а доля сельского хозяйства в общей численности занятых колеблется от 12 до 18,5 процента. Болгария, Румыния, Украина и, особенно, Молдавия могут столкнуться с отрицательным отношением к евро у граждан, проживающих за пределами столиц и крупных городов (таблица 2, колонка 5).

Специфические факторы, способные повлиять на распространение евро

Нельзя не отметить также и некоторые специфические факторы, которые могут содействовать или препятствовать распространению евро, один из которых - географическая структура внешней торговли. Доля четырех оставшихся за пределами зоны евро стран ЕС (колонка 1 в таблице 3) - Греции, Дании, Великобритании и Швеции в экспорте восточноевропейских стран показывает, что прибалтийские республики сильно зависят от торговли с Великобританией, Швецией и Данией и меньше - от торговли с зоной евро. В определенной степени это относится и к Болгарии, которая тесно связана с Грецией. Поэтому введение евро в Болгарии и странах Балтии в значительной степени будет зависеть от позиции четырех стран Европы, пока оставшихся за пределами валютного союза. Шведские лесопромышленники еще летом 1998 года приняли решение перейти на евро с 1999 года, аналогичные намерения были высказаны и некоторыми британскими фирмами. Эстония, Латвия и Литва имеют большие объемы экспорта в Россию и на Украину (таблица 3, колонка 2). Успех единой европейской валюты в России способствовал бы расширению зоны ее обращения в других европейских странах СНГ, так как Россия является главным торговым партнером Белоруссии, Молдавии и Украины.

Таблица 3 Специфические факторы, связанные с евро

СтранаДоля экспорта (CIF)в страны ЕС, не вошедшие в зону евро, в общем объеме экспорта в ЕС за 1997 г., в %Доля экспорта в Россию и на Украину от всего экспорта в 1995-1997 гг. (в среднем), в %Доля экспорта за пределы Европы от всего экспорта в 1995-1997 гг., в %Доля сырьевых товаров в общем экспорте в ЕС в 1997 г., в %Доля трех основных торговых партнеров в зоне евро в общем объеме экспорта в зону евро в 1997 г., в %Словения5,64,025,02,884,0Чехия9,34,014,09,485,0Венгрия8,87,018,05,680,0Словакия5,56,010,06,886,0Польша15,210,015,010,580,0Эстония37,819,013,039,486,0Латвия40,226,016,064,085,0Литва28,327,021,029,073,0Болгария26,113,042,09,173,0Румыния12,13, 036,03,684,0Россия14,612,739,751,866,0Белоруссия11,158,712,518,577,0Украина16,249,6нет данных29,682,0Молдавия10,459,77,85,492,0 С большой степенью вероятности можно предположить, что евро превратится в альтернативную резервную валюту и валюту внешнеторговых контрактов прежде всего в Европе, а позднее и в других регионах мира. Поэтому неевропейский компонент в торговле страны важен для ускорения перехода на евро. Для большей части стран Центральной и Восточной Европы доля экспорта за пределы Европы колеблется в пределах 10-25 проц. Только Болгария, Румыния и Россия имеют устойчивые и постоянные интересы в Азии и других регионах, на которые приходится 40 проц. их экспорта. Это предопределяет их относительно низкий интерес к евро. Большая часть сырья традиционно продается за доллары, меньшая - за фунты стерлингов и шведские кроны (в последнем случае речь идет о лесоматериалах). Вот почему страны, экспортирующие энергоносители, металлические руды и т.д., сейчас помимо своей воли оказались привязанными к валютам неевропейских стран. Это относится к Эстонии, Литве, Украине и особенно России и Латвии. Аналогичная ситуация прослеживается и в отношении экспорта металлов: железо, сталь и цветные металлы составляют 21 проц. импорта в ЕС из Болгарии, 16 проц. - из России, 14 проц. - из Румынии, 13 проц. - из Словакии, 9 проц. - из Польши. Хотя две трети внешней торговли России и приходится на Европу, 80 проц. экспортно-импортных сделок заключается в долларах США. В других валютах осуществляется только 5-10 проц. инвалютных операций (главным образом в немецких марках и голландских гульденах). Чтобы избежать расходов на конвертацию, российские компании, экспортирующие нефть и газ, как правило, убеждают своих иностранных партнеров принимать доллары. Степень географической диверсификации внешней торговли также важна с точки зрения будущего евро. Страна может извлечь для себя выгоду из уменьшения конвертационных расходов и прекращения колебаний обменных курсов в случае, если она ведет широкую торговлю со многими странами - членами ЕС. Для большей части центральноевропейских и восточноевропейских стран Германия выступает в качестве основного экспортера и импортера. На втором и третьем местах находятся Италия, Нидерланды, Франция или Австрия. На долю первых трех партнеров обычно приходится 3/4 - 5/6 всей торговли с зоной евро. Поэтому средняя доля каждой из остальных восьми стран - членов ЭВС колеблется в пределах 2-3 процентов. Если среди этих трех лидеров образуется тандем Германия - Нидерланды (в Латвии на его долю приходится 77 проц. от экспорта в страны еврозоны) или Германия - Австрия, то легко будет понять, что экономия на конвертации, которую часто выдают за главную выгоду ЭВС для третьих стран, не является решающей для Центральной и Восточной Европы. В России многие крупные экспортеры имеют только одного или двух так называемых "стратегических поставщиков" в Европейском союзе. Это означает, что многие годы они покупают товары (например, машины и оборудование) у одной и той же иностранной компании. В таких случаях выгода от использования евро незначительна. И, напротив, компании, которые заключают сделки в масштабах всего Европейского союза, туристические фирмы, транспортные и торговые компании получат большую выгоду от перехода на евро. Для них, как и для остальных предпринимателей, общий объем прибыли будет, кроме всего прочего, зависеть от позиции стран, оставшихся пока вне валютного союза (в первую очередь Великобритании и Швеции).