Контрольная работа

удостоверения тех или иных фактов и обстоятельств. При смотре документов, вещественных доказательств, следует обратить внимание на признаки подделки (травление, дописки, подписки). Для выявления признаков подделки применяются специальные приемы осмотра под разным углом зрения или освещения, на просвет, через увеличительное стекло, в невидимых лучах спектра и т.п. Все признаки, указывающие на подделку документа, подробно фиксируются в протоколе осмотра. За подделку документа, предоставляющего право или освобождающего от обязанности, предусмотрена уголовная ответственность по ст. 327 УК РФ, поэтому осмотр документов позволяет выявить наличие или отсутствие признаков состава преступления. В связи с этим не является целесообразным осмотр бланков учреждений, где содержится просьба о допуске к литературным и историческим архивам, с целью выявления их подделки, так как их подделка не образует состава преступления. Документ вещественное доказательство необходимо приобщить к делу. При этом их нельзя подшивать, делать на них какие-либо пометки, дополнительные перегибы. Обычно документ вкладывается в конверт, несколько больший по размеру, который своей свободной частью подшивается к делу. Для обеспечения сохранности ветхих, сожженных или плохо сохранившихся документов их следует помещать между скрепленными листами полиэтилена или другого прозрачного материала, например, пластика. Если документ является средством удостоверения фактов, то при его осмотре обращается преимущественное внимание на его содержание, документ, как таковой, может к делу не приобщаться. В таких случаях в протоколе, после общего описания документа, отражаются обстоятельства, имеющие значение для дела. Таким образом, осмотр документов позволяет выявить и зафиксировать такие их данные, которые придают документам значение вещественных доказательств, а также установить удостоверенные документами изложенные в них обстоятельства и факты, имеющие значение для дела. Однако в последнее время осмотр документов чаще всего требует проведения впоследствии их технико-криминалистического исследования, что явилось следствием развития техники, которая делает возможной подделку документов максимально соответствующих подлинным, а это может быть выявлено только при проведении экспертизы. В процессе расследования ряда преступлений, например таких, как кражи скота и другие, может возникнуть необходимость в осмотре животных. В ходе осмотра животного выясняются признаки, которые позволяют установить принадлежность животного конкретному лицу или определенному хозяйству и решить вопрос о возможности предъявления животного для опознания. В ходе осмотра устанавливается: · Вид животного; · Порода, масть, пол и, по мере возможности, возраст животного; · Признаки принадлежности животного определенному хозяйству или лицу (способ ковки, наличие на животном индивидуально определенного предмета, например, ошейника с надписью, специальные отметки на теле животного); · Индивидуальные признаки животного следы перенесенных травм, индивидуальные анатомические признаки, специфические особенности в окраске и другие. В целях полного выявления всех указанных признаков и правильного описания в протоколе осмотра целесообразно привлечь к участию в осмотре специалиста - ветеринара, зоотехника. От тщательности проведения осмотра животных будет зависеть успех проводимой в последствии судебно-зоологической экспертизы. Осмотр животных и их трупов не предусмотрен УПК РФСР. Особенно в связи с ростом хищений скота он стал встречаться довольно часто, что, возможно, повлечет за собой включение в проект УПК данного вида осмотра. Рассмотрение видов следственного осмотра позволяет сделать вывод, что, несмотря на их сходство между собой, каждый из них имеет свои специфические особенности, обусловливающие тактику его проведения.

2.2.3. ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ ОСОБЫЙ ВИД СЛЕДСТВЕННОГО ОСМОТРА.

Специфической разновидностью осмотра является освидетельствование, которое представляет собой осмотр тела человека (обвиняемого, подозреваемого, свидетеля или потерпевшего) в целях установления следов преступления или особых примет, когда не требуется для этого судебно-медицинской экспертизы; если необходимо решить вопрос о наличии оснований для назначения судебно-медицинской экспертизы; с целью выявления у лица алкогольного, наркотического, токсического опьянения или иных физиологических состояний. Освидетельствование имеет два принципиальных отличия от других видов следственного осмотра: во-первых, поскольку объектом осмотра обычно является тело живого человека, то для его проведения закон требует выносить постановление, в котором указывается основание, цель проведения, а также лицо, в отношении которого оно вынесено. Результаты освидетельствования, произведенного без вынесения о том постановления следователя, не имеют юридической силы. Постановление является обязательным для лица, в отношении которого оно вынесено; во-вторых, если освидетельствование проводится в отношении лица иного пола и сопровождается обнажением данного лица, следователь при этом не присутствует, его производит врач, со слов которого следователь затем составляет протокол. Разумеется, в качестве понятых приглашаются лица того же пола, что и освидетельствуемое лицо. Следователь в протоколе указывает, что он составлен со слов врача, проводившего освидетельствование, а понятые подтверждают достоверность протокола. Таким образом, в данном случае отсутствует важнейший признак следственного осмотра исследование объекта лично следователем. Кроме того, характерным для освидетельствования является и то, что его выполнение не требует активности со стороны освидетельствуемого, и поэтому его проведение возможно и в отношении душевнобольного и не должно зависеть от его психического состояния. Например, по делам о хулиганстве, грабеже, изнасиловании практически всегда возникает необходимость освидетельствования лиц. По меньшей мере, будет лишено логики мнение о запрещении следователю производить данное следственное действие с участием душевнобольного в подобных случаях. Нет на это запрета и в действующем уголовно-процессуальном законодательстве. По данным исследований А. Галагана (Киев, Высшая школа МВД), 80,2 % опрошенных следователей указали на необходимость производства следственных действий с участием лица, страдающего психическим заболеванием. Следственное освидетельствование не следует смешивать с судебно - медицинским. Первое представляет собой разновидность следственного осмотра и не требует специальных познаний; второе разновидность судебно-медицинской экспертизы, в ходе которого решаются специальные вопросы из области судебной медицины. Путем следственного освидетельствования могут быть выяснены следующие вопросы: а) имеются ли на теле человека особые приметы, какие именно и где; б) имеются ли на теле человека повреждения и где; в) имеются ли на теле человека или его одежде частицы тех или иных веществ, которые он мог унести или принести на место происшествия; г) имеются