Евро

Если же франк сохранит свою независимость, то будет расти относительно евро, сказываясь на конкурентности Швейцарии самым губительным образом. Идея применения различных цен в соответствии с характером экономического объекта тоже не прижилась. Примером является назначение цен для итальянской лиры, более низких, нежели для швейцарского франка, в Тицино (итало-язычный кантон в Швейцарии) для выгоды итальянских туристов. Понижать ставки, но не до отрицательной величины Столкнувшись с предельно деликатным положением Швейцарии, с переоценкой валюты, с чрезмерно высокой стоимостью производства, труда и социального обеспечения, Йозеф Марбархер, главный экономист банка "Юлиус Баер", испытал настоящее потрясение, когда в свое время ШНБ поднял ставки краткосрочных кредитов до 2,5 процента. Но он вздохнул с огромным облегчением, когда в октябре прошлого года ставка упала до двух процентов, сопровождая 5-процентное падение валюты по сравнению с дойч-маркой за последние три месяца. "Это показывает, что у них существовало намерение ослабить швейцарский франк", - говорит Марбахер. Но он проводил курс на отрицательные процентные ставки, которыми в 1970-х годах Швейцария пыталась остановить приток капиталов. В то время он работал в Швейцарском Национальном банке. "Это такая чепуха! - говорит Марбахер. - Такое совершенно невозможно при современных возможностях и фьючерсных рынках!" Вперед, к структурной реформе! Марбахер вовсе не разделяет пессимистического взгляда Швейцарии; он говорит, что если говорить о структурной реформе, то Швейцария идет впереди всей остальной континентальной Европы, и это очень хорошо объясняет превалирующее в стране "дурное настроение": "Швейцария осталась далеко позади остальной Европы относительно роста ВНП, вот уже шесть лет переживая стагнацию, - говорит он. - Швейцарии следует предпринять самые отчаянные усилия, чтобы разрушить устоявшуюся историческую структуру, свою самую характерную финансовую систему во всей Европе. Отчасти все это напоминает то, что старалась сделать в Британии Маргарет Тэтчер, посредством шоковой терапии разрушая устоявшуюся структуру. Конечно, при таких обстоятельствах в стране обязательно будет "дурное настроение". Но по сравнению с Германией, Швейцария находится в выгодном положении". Несмотря на то, что Швейцария лежит в средоточии европейскмх торговых путей, считает Марбахер, ее будущее выходит за пределы Европейского Союза или ЕВС. Нильс Готтфрайс, профессор экономики из Упсальского университета в Швеции, подал один из немногих протестующих голосов в недавнем исследовании, которое рекомендует Швеции выжидать до тех пор, пока ее программа экономической стабилизации не принесет ожидаемые результаты, а ее рынок труда не улучшится до такой степени, чтобы встретить неизбежное потрясение при вступлении в ЕВС. "Я высказал свое мнение, что эти аргументы против вступления в ЕВС также относятся и к долговременным последствиям, - говорит Готтфрайс. - Мы должны продолжать работать с плавающими обменными курсами". Но согласие между членами синклита шведских ведущих академиков-экономистов, возглавляемого профессором Ларсом Калмфорсом из Стокгольмского университета, достигнуто лишь в том, что как только Швеции удастся стабилизировать свою экономику, она непременно должна вступить в ЕВС. Все также согласились и в том, что в раннем вступлении в ЕВС есть свои политические преимущества, поскольку Швеция в этом случае могла бы иметь больше влияния в ЕВС.

Таблица 1 “Страны отвечающие условиям для принятия евро” По матереаллам газеты “Le Monde” №2578 от 4.04.1998г. France

СтранаГос.дефицитЗадолженностьУр. инфляцииУр. безработициЭконом. роств %в%в%в%В%1998 19991998 19991998 19991998 19991998 1999Бельгия-1.7 -1.4 118.1 114.21.3 1.5 8.5 7.72.8 3.0Дания 1.1 1.7 59.5 55.32.1 2.2 5.4 5.12.7 2.8Германия-2.5 -2.2 61.2 60.71.7 1.9 9.8 9.42.6 2.9Греция-2.2 -2.0107.7 104.54.5 3.6 9.2 8.73.8 4.0Испания-2.2 -1.9 67.4 65.82.2 2.219.7 18.53.6 3.7Франция-2.9 -2.6 58.1 58.21.0 1.611.9 11.63.0 3.1Ирландия-1.1 -1.9 59.5 52.63.3. 3.5 8.4 6.58.7 8.8Италия-2.5 -2.0118.1 114.32.1 2.012.0 11.82.4 3.0Люксембург 1.0 0.6 7.1 7.61.6 1.7 3.9 3.94.4 4.7Нидерланды-1.6 -1.2 70.0 67.72.3 2.5 4.4 3.83.7 3.2Австрия-2.3 -2.2 64.7 63.61.5 1.7 4.2 4.22.8 3.1Португалия-2.2 -1.9 60.0 58.02.2 2.3 6.2 5.64.0 3.8Швеция 0.5 0.9 74.1 70.01.5 2.0 9.1 8.72.6 2.8Англия-0.6 -0.3 52.3 50.92.3 2.1 6.5 6.31.9 2.2Финляндия 0.3 06 53.6 52.32.0 2.012.3 11.64.6 3.6

Список использованной литературы:

1. “Деловая Сибирь” от 22.01.1997г. Новосибирск 2. “Европа” №1(12) Москва 1994г. 3. “Эксперт” №№ 4,5,7,12 Москва 1997г. 4. “France Label” №20 Le Minister de Relation Internationale France 1995г. 5. “France Label” №23 Le Minister de Relation Internationale France 1996г. 6. “Le Monde” №2578 от 4.04.1998г. France