Аудит расчета по бюджетным и внебюджетным платежам
Фонд Обязательного медецинского страхования (ФОМС)
Объект налогооблажения указан верно. Ставка , применявшаяяся при расчетах соответствует действительной. Сумма ( проверенная перерасчетом ) указана верно .
Проверены расчеты с Государственным фондом занятости нпаселения РФ (ГФЗ)
ставка определенна и верна. Сверенны данные РПВ путем перерасчета - расхождений не обнаруженно.
Проверенно начисления транспортного налога. Объект налогооблажения определен правильно. Ставка налога указана верно. Начисленная сумма налога правильная.
Выявленно следущие отчисление : у сдельщика № 1212 неправильно указана сумма изымаемого налога ( 4980 руб., вместо 4890 руб.) и указана неверная корриспонденция - указан кредит 68 счета , когда нужен кредит 67 счета .
Проверенно начисления налога на нужды образовательных учреждений. Объект налогооблажения указан верно. Ставка налога определена правильно.
Выявленно следущие отклонение : у сдельщика № 1212 неправильно указана сумма изымаемого налога ( 4980 руб., вместо 4890 руб.) и отсуствует специальный выделенный субсчет счета 68 для данного вида платежа.
Заключение аудитора по расчетам с бюджетом и внебюджетным платежам цеха №12 завода Металлург , находится в приложениии.
- 22 -
КР. 2203 81 - 21
2.2. Аудит АО Интер .
Согласно полученному заданию, аудиторская фирма проведёт проверку акционерного общества Интер на предмет правильности расчётов с бюджетными и внебюджетными фондами.
На основании задания был составлен и подписан договор между АО Интер и аудиторской фирмой Тантал . Договор был подписан 22 ноября 1998 года и определил выполнение аудиторской проверки расчётов с бюджетом и внебюджетными фондами за период с 01 мая 1998 года по 30 мая 1998 года. Договор находится в приложении.
ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПРОВЕРКИ.
Проверены отчисления в Фонд социального страхования с заработной платы основных рабочих по изделию А и по изделию Б . Ставка налога и суммы , указанные в книге хозяйственных операций ( КХО ) верны , однако отсуствует спциальный субсчет стета 69 для данной операции.
Проверены отчисления в Фонд социального страхования с заработной платы работников вспомогательного производства по изделию А и по изделию Б . Ставка налога и суммы указанные в КХО верны , но опять же отсуствует субсчет счета 69.
Проверены отчисления в Фонд социального страхования с заработной платы цеховых рабочих по изделию А и по изделию Б . Ставка налога и суммы указанные в КХО верны , но опять же отсуствует субсчет счета 69.
Проверены отчисления в Фонд социального страхования с заработной платы персонала заводоуправления по изделию А и по изделию Б . Ставка налога и суммы указанные в КХО верны , но опять присуствует та же ошибка.
Проверено начисление транспортного налога. Объект налогооблажения и ставка налога определены правильно. Сумма пересчитана и верна. Однако вместо кредита счета 68 необходимо указать кредит счета 67.
- 23 -
КР. 2203 81 - 21
Проверенно начисления налога на нужды образовательных учреждений. Объект налогооблажения указан верно. Ставка налога определена правильно. Сумма пересчитана и верна. Однако опять же отсуствует специальный субсчет счета 68.
Проверено отчисление налога на пользователя автомобильных дорог.
Объект налогооблажения и ставка применявшаяся при отчислении определены правильно , как по реализации изделия А , так и по изделию Б . Сумма , указанная в КХО верна .Расхождений нет.
Проверке подвергнуто начисление НДС за проданную продукцию. Объект налогообложения проверен и указан верно. Ставка налога, применявшаяся для исчисления суммы налога соответствует действующей. Сумма налога по изделию А рассчитана неверно ( 4562752 руб., вместо необходимой 4556085 руб. ). Корреспонденция установлена правильно. Больше ошибок не обнаружено.
Проверен расчет налога на поибыль. Налоговая база , объект налогооблажения и ставка , применявшаяся при расчете указаны верные.
Проверено начисление налога на прибыль. АО занимается изготовлением и реализацией продукции и прочих источников дохода за проверяемый период не имеет. Сумма объекта налогообложения указана верно (проверено путём сверки данных на счетах 46 и 80, в КХО и бухгалтерских проводках). Ставка налога применяется правильная. Сумма налога пересчитана аудитором и верна. Выявлено нарушение в корреспонденции счетов. Так вместо отнесения суммы налога в дебет счёта 81/1, это было сделано в дебет счёта 81 , и сумма начисленного налога записана в кредит счёта 68 без указания субсчёта.
- 24-
КР. 2203 81 - 21
Аудиторское заключение по расчетам с бюджетными и внебюджетными фондами завода Металлург .
На основании договора об оказании аудиторских услуг от 26 октября 1998г. независемой аудиторской фирмой « Тантал », имеющей лицензию № 523, выданную Центральным банком Российской Федерации, была выполнена проверка расчётов с бюджетом и внебюджетными фондами цеха №12 завода « Металлург » за период с 01 января 1998г. по 31 января 1998г.
Аудит проводился в соответствии с международной практикой и заключался в проверке расчетов по уплате в бюджетные и внебюджетные фонды Российской Федерации.
Аудиторской фирмой были проверены: отчисления в Фонды социального страхования , начисление налога с персонала предприятия, отчисления в Пенсионный фонд России .
Аудитору были предъявлены для проверки следущие документы : платежные поручения и расчетно - платежная ведомость за проверяющий период.
В ходе проведения данной проверки было определено , что во всех отчислениях в ФСС был правильно определен объект налогооблажения и правильно определена ставка налога. Сумма изымаемого налога была подсчитана правильно. Проверены были также транспортный налог и налог на нужды образовательных учреждений. Объект и ставка применялись правильные.
Однако были выявлены некоторые ошибки.
У рабочего - сдельщика под номером 1212 в РПВ неправильно указана сумма заработной платы , хотя подсчитана она верно. И в связи с этим по некоторым налогам неправильно у него взымалась неверная сумма налога. Так при расчете с ПФРФ 136939 руб. вместо 136936 руб.
При расчете с подоходным налогом 69456 руб. вместо 69420 руб.
При исчеслении транспортного налога - 4980 руб., вместо 4890 руб.
Та же самая сумма при начислении налога на нужды образовательных учреждений.
При расчете транспортного налога неправильно определена корриспонденция счетов. Указан кредит счета 68 , вместо 67. И при исчислении налога на нужды образовательных учреждений отсуствует специальный выделенный субсчет счета 68 для данного вида платежа.
Больше ошибок аудитором выявлено не было.
- 25 -
КР. 2203 81 - 21
В связи с этой аудиторской проверкой аудиторм предложены ряд рекомендаций :
1. При расчете налога на нужды образовательных учреждений в книге хозяйственных операций отразить спецсчет для данного вида платежа.
2. Заново пересчитать заработную плату и все изымаемые налоги со всех
скачать реферат
первая ... 2 3 4 5 6