Анализ выполнения плана производства

вышеперечисленных факторов эксперт должен определить причины, вызвавшие динамику этих факторов. При этом рассмотривается, по крайней мере три группы причин: а) связанные с производством (определяют D ТП); б) связанные со сбытом (определяют D ГП); в) связанные с платежеспособным спросом (определяют DТО). Оценка выполнения договорных обязательств осуществляется посредством расчета индекса выполнения планового задания по номенклатуре. Для расчета используется объем реализованной продукции в отпускных ценах. Причины невыполнения договорных обязательств классифицируются на: 1. зависящие от предприятия (несоответствие объема выпуска объему поставок, низкая ритмичность производства и т.д.) 2. не зависящие от предприятия (срыв поставок материально-технических ресурсов, сбои в транспортом обеспечении и т.д.) Изучив динамику и выполнение плана по реализации продукции и выполнению договоров поставки, необходимо установить факторы изменения ее объема. Расчет влияния данных факторов на объем реализации продукции производится сравнением фактических уровней факторных показателей с плановыми и вычислением абсолютных и относительных приростов каждого из них. Для изучения влияния этих факторов анализируется баланс товарной продукции. Анализ факторов изменения объема реализации продукции ПоказательСумма в плановых ценах, млн. руб.планфакт+, -1. Остаток готовой продукции на начало года200020002. Выпуск товарной продукции96000100800+48003. Остаток готовой продукции на конец года22003545+13454. Отгрузка продукции за год (п.1+п.2-п.З)9580099255+34555. Остаток товаров, отгруженных покупателям: 5.1. на начало года 5.2. на конец года 4450 5000 4500 7155 +50 +21556. Реализация продукции (п.4+п.5.1-п.5.2)9525096600+1350 Из таблицы видно, что план реализации продукции перевыполнен за счет увеличения ее выпуска и сверхплановых остатков товаров, отгруженных покупателям на начало года. Отрицательное влияние на объем продаж оказали следующие факторы: увеличение остатков готовой продукции на складах предприятия, а также рост остатков отгруженных товаров на конец года, оплата за которые не поступила еще на расчетный счет предприятия. Поэтому в процессе анализа необходимо выяснить причины образования сверхплановых остатков на складах, несвоевременной оплаты продукции покупателями и разработать конкретные мероприятия по ускорению реализации продукции и получению выручки.

3.Осуществить комплексную оценку хозяйственной деятельности предприятия с помощью метода расстояний от эталона. Сделать выводы по результатам анализа, используя следующие данные.

№ предприятияТемпы роста (%)Товарной продукцииПрибылиПродуктивности труда1101.3104.188.12100.997.399.63107.6101.5104.34101.8102.6101.8 Метод расстояния от эталона наиболее широко используется. Его суть заключается в следующем: находят коэффициенты отклонения от эталона, затем их обобщают и взвешивают на коэффициент значимости. В данном примере по каждому показателю найдем найлучший показатель-эталон, который принимаем за 1. В первом столбце таким показателем будет 107.6 по третьему предприятию. Далее находим координаты от эталона по другим предприятиям. По первому предприятию это значение =101.3/107.6=0.941, по второму 100.9/107.6=0.937, по четвертому =101.8/107.6=0.946. Таким же образом находим и по другим показателям.

№ предприятияТемпы роста (%)Товарной продукцииПрибылиПродуктивности труда10.9411.0000.84420.9370.9340.95431.0000.9751.00040.9460.9850.976

Определяем значение рейтинговой оценки для каждого предприятия по формуле среднеквадратичного отклонения:

R1=V(1-0.941)2+ (1-1)2+ (1-0.844)2= 0.166 R2=V(1-0.937)2+ (1-0.934)2+ (1-0.954)2= 0.102 R3=V(1-1)2+ (1-0.975)2+ (1-1)2= 0.025 R4=V(1-0.946)2+ (1-0.985)2+ (1-0.976)2= 0.060 Получаем ряд рейтинговых оценок по всем сравниваемым предприятиям.

На основании этих значений производим их ранжирование. Оно осуществляется в порядке убывания рейтинговой оценки. Начинается рейтинговый ряд с предприятия, имеющего самое высокое значение Rn, что характеризует финансово-экономическое состояние исследуемого объекта как худшее из всех анализируемых производственных единиц. И замыкает ранжируемый ряд предприятие с минимальным значением сравнительной оценки. Финансово-экономическое состояние такого предприятия считается наиболее благополучным.

Полученная величина оценки1 предприятие2 предприятие4 предприятие3 предприятиеРанижирование0.1660.1020.0600.025 Этот метод используется для сравнения нескольких предприятий одной отрасли или разных сфер хозяйственной деятельности как на конкретный период времени, так и в динамике за ряд периодов. ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА. 1.Ивахненко В.М. Курс экономического анализа: Учеб.пособие.-К:Знання-Прес, 2000.-207с.-(Вища освіта XXI століття). 2.Сафонов А.А., “Теория экономического анализа” Учебное пособие. 3.Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа.- М. Финансы и статистика, 1997 4.Экономика предприятия №2, апрель 2000 (Теоретический и научно-практический журнал ) Анализ производства и реализации продукции Юшина М.А. Лапенков В.И. Лютер Е.В.