Влияние инфляции на бух учет в отечественной и зарубежной практике

эту разницу на индекс прошедшего года, а затем умножить на 100 %. Если темп инфляции получиться отрицательным значит наблюдалась дефляция (падение цен). - вычисление по правилу «величины 70»

Tu = Iп.ц.1 I п.ц.0 Х 100 % , (1 ) I п.ц.0 где : Тu темп инфляции; Iп.ц.1 индекс потребительских цен в отчетном периоде; Iп.ц.0 индекс потребительских цен в базовом периоде.

Например , если индекс потребительских цен в отчетном периоде составил 1.1 , а в базовом 1.03, то темп инфляции составит:

Тu = 1.1 1.03 Х 100 % = 6.8 % 1.03 Это правило помогает быстро подсчитать количество лет необходимое для удвоения уровня цен : надо только разделить число 70 на темп ежегодного увеличения уровня цен в процентах. Например, если темп ежегодного увеличения цен ежегодно составляет 6.8%,то для удвоения уровня цен потребуется следующее количество лет:

70 : 6.8 10 лет.

Заключение

Вполне очевидно, что управление инфляцией в условиях реформирования централизованной экономики предполагает использование как апробированных, так и нестандартных мер, учитывающих природу инфляции , и ее причины, методы проявления. По сути дела, в наших условиях следует вести речь об особой форме инфляции , порождаемой конкретными условиями, противоречиями переходного периода. Следует признать , что во многих странах , вставших на путь экономических преобразований , расчеты на быстрое укрощение стихии цен и пробуждение заинтересованности не оправдались. Запустить новую систему хозяйственного регулирования оказалось далеко не просто. Переход от одной системы к другой от централизовано управляемой к основанной на действии рыночных сил натолкнулся на беспрецендентные проблемы которые не были предвидимы не в деталях не в целом. Управлять инфляционным процессом в переходной экономике оказалось необычайно трудно. Возник новый тип инфляции ,который не отвечает привычным оценкам и слабо реагирует на традиционные методы воздействия. В случае затяжного инфляционного «заболевания» складывается ситуация , своего рода консервации инфляционного климата ,негативного или непредвиденного реагирования на попытки вывести экономику из состояния инфляционного шока. Отмеченные здесь мною некоторые особенности напоминают об ограниченности пространства для маневрирования, о неправомерности применения некоторых стандартных рецептов сдерживания инфляции. Эта сложившаяся в стране ситуация предполагает весьма осторожные , тщательно взвешенные меры, скажем , по регулированию курса национальной валюты ,по регулированию темпов инфляции. Преодолеть инфляцию можно только перестроив хозяйственный механизм включив рыночные регуляторы. Решение этой весьма непростой проблемы предполагает достижение политической стабильности и договоренности , согласия и поддержки населением мер регулирования. Без этого самые разумные (с позиции экономической теории) рецепты и рекомендации не способны дать желаемого результата.

Список использованных источников.

1.Булатов А.С. Учебник по курсу « Экономическая теория» , издательство «Бек» М 1997г. 2. Жуков Е.Ф. «Общая теория денег и кредита» 1995 г. 3. Лившиц А. «Введение в рыночную экономику» М 1991 г. 4. Шеремет А.Д. «Финансы предприятий» -М-1998 г. 5. Рузавин Г.И. «Основы рыночной экономики»-М-1996 г. 6.«Основы экономической теории» под редакцией Мочерного С.В., Тернополь, 1993 г.. 7. «Курс экономической теории» Учебное пособие под редакцией Чепурина М.Н., Киселевой Е.А., Киров , 1994г.

3. Особенности учета и анализа деятельности предприятий в условиях инфляции.

В условиях инфляции финансовые отчеты предприятий о результатах хозяйственной деятельности ,финансовом состоянии и использовании прибыли могут оказаться источником необъективной информации, так как различные элементы баланса теряют свою стоимость с различной скоростью. Например, денежная наличность и дебеторская задолженность , представляющие собой требования о выплате фиксированной суммы в будущем, всвязи с инфляцией теряют свою стоимость и ведут к убыткам предприятия на сумму снижения покупательной способности долговых денег. И, наоборот, предприятие, увеличивающее свою кредиторскую задолженность, то есть задерживающие оплату счетов поставщиков и других обязательств (по оплате труда , с бюджетом ,соцстраху и прочими кредиторами) ,извлекает из этого выгоду , потому что могут расплатиться по своим обязательствам деньгами со сниженной покупательной способностью. Стремясь сохранить реальный уровень оплаты труда, предприятие увеличивает фонды потребления в ущерб фондам накопления и развития. Однако выдвижение на первый план тактических задач управления наносит вред стратегическим целям и интересам предприятия , ведет к развитию феномена « затухания» инвестиционной активности предприятия, «проеданию» средств, предназначенных для расширенного воспроизводства. Высокая инфляция затрудняет не только процесс расширенного ,но и простого воспроизводства капитала предприятия. Производство свертывается, предприятия оказываются на грани выживания. Основные средства предприятий (здания ,сооружения ,машины и оборудование ) ,а так же производственные запасы (сырье и матриалы,малоценные предметы и .т.п.) приобретались в предшествующие периоды ,когда покупательная способность денег была выше. Перенос стоимости этих активов на готовый продукт ( амортизация и текущие затраты на производство) осуществляется в текущем периоде, то есть запаздывает во времени, и , таким образом, в заведомо заниженной стоимости. Чем продолжительней период операционного цикла (длительность производственного цикла ), тем ниже перенесенная стоимость , тем «худее» источник накоплений предприятия на финансирование развития производства (инвестиций ) за счет амортизации. Наряду с этим текущие затраты и амортизация основных средств , исчисленная в оценке по более высокой покупательной способности, для определения финансовых результатов вычитается из поступлений ( выручки от реализации) за текущий период , оцениваемых по более низкой покупательной способности денег. Результатом этого является завышение финансовых результатов деятельности, увеличение налогооблагаемой прибыли, а следовательно, увеличение уплачиваемых налогов и , опять же , уменьшение источника финансирования развития производства. Мировая учетная практика накопила определенный опыт устранения искажающего влияния инфляции на данные бухгалтерской отчетности. Существуют два основных подхода к учету влияния изменения цен. Первый известен как «оценка объектов бухгалтерского учета в денежных единицах одинаковой покупательной способности» , второй как «переоценка объектов бухгалтерского учета в текущую стоимость». Первый подход основан на трактовке капитала как вложенных в фирму денежных средств ( пассив) , второй подход трактует капитал как имущественную массу , то есть выбор материальных и нематериальных ценностей (актив). Первая методика пропагандируется сторонниками концепции финансовой природы капитала, вложенного в тот или