Анализ хозяйственной деятельности на примере ООО

политику. На исследуемом предприятии кадровую политику можно считать не продуманной стратегией предприятия, а скорее стихийным мероприятием. Потребность в кадрах определяется сиюминутно специалистами предприятия и сообщаются в отдел кадров, который осуществляет набор. Следующим критерием эффективности управленческого труда является оперативность принимаемых решений. Последним критерием является делегирование ответственности, которое на предприятии находится на низком уровне, т.к. все специалисты подчиняются исключительно директору и последнее слово принадлежит ему, основная ответственность также лежит на директоре.

6.3 Анализ использования трудовых ресурсов

Полноту использования трудовых ресурсов можно оценить по количеству отработанных дней и часов, отработанных одним работником, за анализируемый период времени.

Использование трудовых ресурсов предприятия Таблица 12 199920002001планфактотклпланфактотклпланфактотклЧисло календар дней 365 365 0 366 366 0 365 365 0Нерабочие дни112100-12113110-31121120Целодневные простои

1 +1 2 +2Неявки на работу всего 29 30 +1 29 30 +1 29 23 -6В т.ч. отпуска2420-4242402415-9болезни510+556+158+3Итого раб дней224234+10224226+2224228+4Средняя продолжительность раб.времени

8

8

-

8

8

-

8

8

-Фонд рабочего времени 1792 1872 +80 1792 1808 +16 1792 1824 +32 Как показывают приведенные данные, имеющиеся трудовые ресурсы предприятие использует достаточно полно. В среднем одним рабочим отработано 224 дней вместо 229. Фонд рабочего времени в 1999 году больше планового на 80 часов, в 2000 году на 16 часов, в 2001 году на 32 часа.

6.4 Анализ производительности труда Для анализа производительности труда построим следующую таблицу

Таблица № 13 Показатели производительности труда 199920002001планфактОтклПланфактотклпланфактотклТоварная продукция тыс.р 970 1424 +454 1370 1647 +277 1690 1601 -89Среднесписочная численность 30 29

30 32 30 28В т.ч. рабочих2018-22021+12019-1Удельный вес рабочих 0,7 0,6 -0,1 0,7 0,7 - 0,7 0,7 -Средняя продолжительность раб.дня

8

8

-

8

8

-

8

8

-Фонд рабочего времени 1792 1872 +80 1792 1808 +16 1792 1824 +32Среднедневная выработка 4,3 6,1 +1,8 6,1 7,3 +1,2 7,5 7,0 -0,5Среднечасовая выработка 0,5 0,8 +0,3 0,8 0,9 +0,1 0,9 0,9 -Годовая выработка одного рабочего тыс.р

48,5

79,1

+30,6

68,5

78,4

+9,9

84,5

84,3

-0,2Годовая выработка одного работающего тыс.р

32,3

49,1

+16,8

45,7

51,5

+5,8

56,3

57,2

+0,9 По данным таблицы 13 выработка в 1999 и 2000 годах увеличивается, а в 2001 году она меньше плановой. Кроме того на выполнение плана роста производительности труда по выработке на одного работающего, как и на объем производства в целом, влияет соотношение между среднесписочной численностью всего персонала и численностью рабочих: резервом роста производительности труда является повышение удельного веса рабочих в общей численности промышленно-производственного персонала и улучшение использования рабочего времени по числу дней работы. Более быстрый рост производительности труда по сравнению с ростом средней заработной платы является важнейшим условием снижения себестоимости продукции и увеличение накоплений. Поэтому важно проанализировать фактически сложившееся за рассматриваемый период Уменьшение потерь рабочего времени по причинам, зависящим от трудового коллектива, являются резервом увеличения производства продукции, который не требует дополнительных капитальных вложений и позволяет быстро получить результат. Мощным фактором в направлении роста выпуска продукции является производительность труда - это то количество продукции, которое вырабатывает один человек за единицу времени. Производительность труда характеризует результативность конкретного труда, отражает эффективность целесообразной производственной деятельности человека. Из таблицы 13 видно, что в увеличении производительности труда кроется резерв увеличения объема производства. Именно систематическое невыполнение планов по производительности снижает выпуск продукции.

7. Анализ себестоимости продукции Важным показателем, характеризующим работу промышленного предприятия является себестоимость продукции. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятий, темпы расширенного производства, финансовое состояние хозяйствующих субъектов. Это обуславливает важное значение анализа себестоимости продукции, работ, услуг. В свою очередь он позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост и на этой основе дать оценку работы предприятия по использованию возможностей и установить резервы снижения себестоимости продукции. Себестоимость - это денежное выражение текущих затрат на производство и реализацию продукции, работ и услуг. Основными задачами анализа себестоимости продукции являются: · обшая оценка планов по снижению себестоимости и материальных затрат; · исследование причин отклонения от планов; · изучение структуры и динамики затрат по элементам затрат и калькуляционным статьям; · выделение резервов снижения себестоимости и их сводный подсчет; Для анализа себестоимости продукции пользуются в первую очередь данными бухгалтерской отчетности (Отчет о затратах на производство продукции, работ и услуг). Себестоимость промышленной продукции анализируется в следующей последовательности: · оценка выполнения плана по обобщающим показателям и их динамики; · измерение факторов изменения показателей и отдельных статей затрат; · выявление резервов их снижения. Первым этапом анализа себестоимости продукции является анализ общей суммы затрат на производство товарной продукции. Анализ затрат по экономическим элементам позволяет контролировать формирование, структуру и динамику затрат по видам характеризующим их экономическое содержание. С помощью данного анализа намечают главные направления резервов снижения себестоимости в зависимости от материалоемкости, трудоемкости и фондоемкости производства. Анализ по статьям проводится сравнением фактических затрат с плановыми, пересчитанными на фактический выпуск и ассортимент продукции. Такой анализ способствует выявлению степени важности отдельных элементов затрат в формировании себестоимости продукции, а также рассмотрению сдвигов в структуре затрат, их динамики.

7.1 Анализ себестоимости по элементам затрат Анализ себестоимости по элементам затрат позволяет осуществлять контроль за формированием, структурой и динамикой затрат по видам, характеризующим их экономическое содержание. Для этого воспользуемся таблицей №14.

Таблица 14 Динамика и структура затрат на производство продукции