Фальшивомонетничество в России

той же 40-рублевой монетной стопы. Приступая к выпуску пятаков 40-рублевой стопы, правительство Петра I понимало, что эти монеты не только оставались чрезвычайно выгодным объектом фальсификации, но и открывали перед фальшивомонетчиками новые возможности. Дело в том, что в отличие от фальшивых полушек, изготовлявшихся чеканкой вручную, фальшивые пятаки более или менее приемлемого качества можно было отчеканить только с использованием достаточно мощного станочного оборудования. Однако для фабрикации фальшивых пятаков можно было применить значительно более простой и дешевый способ отливку металла в форму, тогда как фальшивые полушки изготавливать литьем было невозможно из-за их малой толщины. В связи с этим при разработке мероприятий по выпуску пятаков образца 1723 г. особое внимание было обращено на всемерное затруднение подделки этих монет как способом чеканки, так и, особенно, путем отливки металла в форму. Таким образом, на первом этапе предполагались следующие меры борьбы с фальсификацией новых монет: сложный и высококачественный рисунок помещаемых на монете изображений, трудно воспроизводимый как на самодельных штемпелях, так и при изготовлении литых фальшивок; наличие на монете больших участков гладкой поверхности, не занятых изображениями и надписями, на которых были бы хорошо заметны мелкие раковины и неровности, образующиеся при литье; наличие насечки на гурте, препятствующей воспроизведению подлинного оформления гурта пятаков на литых фальшивках; — наличие узора по краям лицевой и оборотной сторон монеты ("по ребрам") с целью затруднить изготовление самодельных штемпелей, а также сохранение в тайне инструмента для нанесения узора на штемпель. На новом образце пятака был существенно упрощен рисунок гуртовой насечки, нанесен узор по краю поля лицевой и оборотной сторон, образованы большие участки гладкой поверхности не только на реверсе, но и на аверсе и введен совершенно новый элемент оформления реверса крест к двойных линий, внутри которого помещены пересекающиеся обозначения номинала и даты. Прежде всего, оформление в виде креста не позволяет однозначно определить, какое положение реверса монеты являете правильным. Если обзор пятака начать с его реверса и вращать монету вокруг ее вертикальной оси (т. е. по обычной для подавляющего большинства русских монет схеме ), то окажется, что ни одному из трех возможных положений реверса не соответствует правильное положение аверса. И только если вращать пятак вокруг его горизонтальной оси (), выявляется, что правильному положению аверса соответствует горизонтальное положение обозначения номинала на реверсе. Но в первые два десятилетия XVIII в. русских монет с таким соотношением сторон () практически не было. Лишь в начальный период денежной реформы Петра I, когда производился выбор основных характеристик для вновь вводившихся монет регулярного чекана монетной стопы, размеров и внешнего оформления, были опробованы и два варианта соотношения сторон этих монет: один по образцу рублевиков и полтин Алексея Михайловича 1654 г. (), другой по образцу некоторых западноевропейских монет (). С целью опробования в 1700 г. и было отчеканено некоторое количество медных монет достоинством в деньгу с соотношением сторон , тогда как все остальные монеты этого года чеканки имели соотношение сторон . Поскольку окончательное предпочтение было отдано соотношению , ни одной русской монеты с соотношением сторон до 1718 г. больше не появлялось (не считая явного производственного брака). Лишь в 17181722 гг. полушки 40-рублевой стопы чеканились с различным, произвольно выбранным соотношением сторон (и , и ). И так, внешнее оформление в виде креста допускает три совершенно равноправных положения реверса монеты, два из которых (положение "андреевского" креста и горизонтальное расположение даты) соответствуют неопределенному положению аверса, а при третьем (горизонтальное расположение обозначения номинала) имеет место соотношение сторон монеты совершенно не свойственное подавляющему большинству русских монет того времени. Благодаря всему этому (в том числе и беспорядочной чеканке полушек 1718 1722 гг.) внимание фальшивомонетчиков не акцентировалось на необходимости строго выдерживать вполне определенное соотношение сторон на изготавливаемых ими подделках, а правительственные органы получали в свое распоряжение еще один, очень простой способ выявления фальшивок по неправильному соотношению их сторон. Само собой разумеется, что суть этого способа надлежало "содержать в тайности". Было применено и еще одно дезориентирующее фальшивомонетчиков мероприятие. Заключалось оно в том, что небольшая часть пятаков чеканилась с обычным для большинства русских монет соотношением сторон (), но на таких пятаках имелась своя особая примета: при горизонтальном положении обозначения номинала дата на них читалась не снизу вверх, как на всех других пятаках, а сверху вниз. В обращение непрерывно и бурным потоком поступали фальшивые пятаки, общее количество которых невозможно указать даже приблизительно. Комплекс оградительных мер, примененный во внешнем оформлении пятаков образца 1723 г., сыграл определенную роль в деле выявления и изъятия из обращения фальшивок. Об этом свидетельствует, прежде всего, использование точно таких же мер на медных копейках 40-рублевой монетной стопы, массовый выпуск которых производился в 17281729 гг. Из большего количества вариантов внешнего оформления этих монет, представленных в январе 1728 г. на рассмотрение Верховного тайного совета, утвержден был вариант с крестом на реверсе и московским гербом на аверсе. Подобно пятакам, большинство копеек 17281729 гг. имеет соотношение сторон и дату, читаемую снизу вверх, а небольшая их часть имеет соотношение сторон и дату читаемую сверху вниз. Интересно также отметить, что среди многочисленных пробных медных монет 1727 г. только монеты с крестом на реверсе грош и копейка имеют соотношение сторон , а стороны всех остальных проб соотносятся в обычном для русских монет порядке. Свидетельством того, что расчет на невнимательность фальшивомонетчиков оказался правильным, является также тот факт, что среди немногих сохранившихся поддельных пятаков примитивного изготовления большинство составляют фальшивки с неправильным, чаще всего произвольным, соотношением аверса и реверса. Действенными оказались и меры, облегчавшие выявление литых подделок (наличие на аверсе и реверсе пятаков больших участков гладкой поверхности н сетчатая насечка на гурте). И еще одна особенность была характерна для большинства фальшивых пятаков грубой работы это значительное отступление от установленной весовой нормы, главным образом, в сторону занижения веса. Но не эти легко выявляемые подделки кустарного производства представляли основную опасность для государственной казны. Чрезвычайно высокая прибыль, получаемая от изготовления пятаков образца 1723 г., породила машинное производство фальшивок. Сенатским указом от 25 августа 1738 г. было обнародовано, что пятикопеечники образца 1723г, имеющие обозначение