Активные банковские операции

картины, окажется, что до 95, а то и 100 процентов выданных кредитов~-- невозвратные, и в результате~-- банк не в состоянии отвечать по своим обязательствам.

Сдерживать либо вовсе предотвращать рост ``пирамид'' банк в состоянии лишь в том случае, если хотя бы некоторые из заемщиков исправно выполняют свои обязательства, выплачивают проценты и возвращают кредиты.

Более или менее благополучно живут те банки, которые большую часть прибыли получают за счет кредитования в той или иной форме (в т. ч. путем покупки ценных бумаг) федерального бюджета и бюджетов субъектов федерации и муниципальных образований. Значительная часть доходов таких банков идет на формирование резервов под возможные (а на самом деле, как правило, неизбежные) потери по ссудам. И потому незачем строить ``кредитную пирамиду''~-- погашать старые кредиты за счет новых. Можно вполне легально списывать невозвращенные кредиты за счет резервов (что и происходит).

Учитывая масштабы заимствований, производимых бюджетами всех уровней, и чрезвычайно высокий уровень процентных ставок по этим займам, складывается впечатление, что в современной финансовой системе именно государство, хочет оно того или нет, вынуждено в конечном счете покрывать долги практически всех заемщиков.

\subsection{Управление рисками при размещении активов банка}

Как уже отмечалось, риск~-- это неотъемлемый элемент размещения активов банка. Следовательно, для банковской деятельности речь идет не об избежании риска вообще, а о предвидении и снижении его до минимального уровня.

К основным видам рисков, характерных для активных операций банка, относятся:

\begin{itemize} \item кредитный риск, связанный с возможностью невыполнения заемщиком своих финансовых обязательств; \item процентный риск, связанный с возможными колебаниями рыночных процентных ставок; \item рыночный риск, связанный с возможным обесценением ценных бумаг. \end{itemize}

Вначале рассмотрим подробнее особенности кредитного риска и специфику управления им.

Кредитный риск~-- это вероятность потери всей или части стоимости активов, существующих в форме ссуд, учтенных кредитной организацией векселей, гарантий и поручительств, выданных банком.

При определении кредитного риска необходимо учитывать множество факторов: экономическую и политическую ситуацию в стране и регионе, в котором действует хозяйствующий субъект~-- заемщик, юридический статус и лицензирование деятельности заемщика, кредитоспособность дебитора, диверсификацию и ограничение кредитных вложений. Безусловно, что дисциплина рынка требует от контрагентов учета кредитных рисков.

Однако, рыночная стихия не является достаточной для предотвращения чрезмерных кредитных рисков, в том числе и в социально значимой банковской системе.

Необходимость регулирования кредитных рисков банковской системы была осознана государством достаточно давно: еще в XIX в. Государственный Банк России регулировал кредитные риски с помощью обязательных нормативов деятельности коммерческих банков.

Риск ссудных операций коммерческого банка непосредственно зависит от качественной оценки кредитоспособности заемщика (оценка финансового состояния заемщика, его кредитной истории, обоснованности инвестиционного или коммерческого проекта позволяет снизить вероятность потери банковских активов).

Решение о выдаче должно быть оформлено соответствующими документами. Российская банковская практика показывает, что нередко это требование Банка России соблюдается чисто формально, а бывает~-- и вовсе не соблюдается. Возможно, издание Банком России обязательных требований к деятельности кредитного комитета банка позволило бы превратить эту структуру кредитной организации из аморфного мыльного пузыря, который используется для прикрытия безответственности и злоупотреблений, в ответственный перед законом и наделенный полномочиями орган управления.

Очевидно, что такая политика банка, при которой кредиты предоставляются неплатежеспособным заемщикам без обеспечения либо имеющим сомнительное финансовое состояние, в конечном итоге приводит к возникновению риска невозврата, создающего ситуацию, опасную не только для интересов вкладчиков и акционеров, но и для самой банковской организации.

В ряде случаев кредитный риск может перерасти в риск системный, когда нарушение кредитных обязательств одним участником ведет к цепи неплатежей на финансовом рынке. Яркими примерами последствий проведения банками рискованной кредитной политики является кризис на рынке межбанковских кредитов 1995 г. и 1998 года.

Резервы (фонды), формируемые кредитными организациями на возможные потери по ссудам, для покрытия валютных, процентных и иных финансовых рисков, а также под обесценение ценных бумаг являются одним из способов управления кредитными рисками.

Возникновение кредитного риска либо его потенциальная возможность могут быть связаны не только с просрочкой кредитного обязательства ввиду неплатежеспособности должника и отсутствия у него должной ликвидности. Он может возникнуть в связи с ошибочной целью кредита, с формой владения заемщиком собственности, с отраслевой принадлежностью, видом гарантий по ссудам и надежностью самих гарантов, оценкой выполнения ранее взятых обязательств по ссудам, а также с прогнозами перспектив дальнейшего развития заемщика.

Исходя из степени риска, ссудную задолженность подразделяют на пять групп, каждая из которых носит, конечно, условный характер.

Ссуды разделяются по следующим основаниям: по наличию соответствующего и надлежащим образом оформленного реального обеспечения, и по количеству просроченных дней, что позволяет выделить стандартные, нестандартные, сомнительные, опасные и безнадежные ссуды.

Под обеспеченной (реальной) ссудой понимается ссуда, под залог которой были внесены ликвидные активы, имеющие стоимость, равную, либо превосходящую стоимость самой задолженности, ссуда, имеющая страховое обеспечение, а также ссуда, имеющая гарантийные обязательства. Причем, под надлежащими гарантиями, при определении ссуды как обеспеченной, понимаются гарантии, выданные другими банками, правительством Российской Федерации, а также субъектами Российской Федерации (позднее ЦБ РФ установил, что реально обеспеченной ссуда может быть признана и при наличии поручительства Минфина РФ).

Управление рисками в банках~-- сложная проблема. Это многоступенчатый процесс идентификации, оценки (измерения) и контроля за рисками.

Управление рисками при осуществлении активных операций банков приобретает все большее значение. Глобализация финансовых рынков заставляет все большее число банков понять, что управление рисками наряду с компетентностью персонала и качеством информационных систем становится решающим фактором повышения и поддержания конкурентоспособности банка.