Конвергенция двух глобальных экономик

Я отправляюсь в тур по Индии/Гонконгу/Китаю через несколько часов, что заставляет меня перестать думать о западной дефляции, и задуматься о вопросах долгосрочного роста. И одна из мыслей заключается в том, что мир изменился. Если вспомнить историю глобальной торговли, мы понимаем, что живем в эпоху второй глобальной экономики, после "гиперглобализации" 90-х, разрушения старых цепочек, и появления новых услуг глобализация вышла на уровень, который наши предки не могли и представить.

Несколько вещей очевидны: во-первых, не было никаких признаков склонности к конвергенции и более быстрого роста бедных стран. Во-вторых, действительно быстрый рост по меркам той эпохи был у богатых ресурсами экономик.

Теперь несколько пунктов по периоду в 1990 по 2010. Во-первых, максимальные уровни роста стали еще выше, возможно, из-за технологического роста, позволившего нагнать другие страны. Во-вторых, появилась большая разница между ростом среди бедных стран, во многом, он отражает неэкономические факторы, например, это связано с гражданскими войнами (плюс негативный рост в большей части бывших советских республик). Наиболее высокие показатели говорят о выходе из хаоса, я считаю, что Судан и Бирма здесь можно привести в примеры. Крупные страны в этой группе (Бангладеш также был значительно сильнее, хотя мало кто об этом знаем) демонстрируют, насколько велико население этих стран, и направленный рост в рамках второй глобальной экономики. 

Convergence in Two Global Economies, NYTimes, Jan 14